Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-822/2013 от 24.10.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.

защиты, в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Горенской Е.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №

подсудимого Понькина Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОНЬКИНА ДА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Понькин Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут в третьем подъезде <адрес> у неустановленного следствием лица ПДА незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общим весом <данные изъяты> гр. Приобретенное наркотическое средство Понькин Д.А. положил в пачку из-под сигарет «Винстон», а вышеуказанную пачку из-под сигарет положил в карман своей куртки, надетой на нем. С вышеуказанным наркотическим средством Понькин Д.А. стал передвигаться по улицам <адрес>, таким образом, незаконно, без цели сбыта, хранил данное наркотическое средство при себе до ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконно, без цели сбыта, перевозил вышеуказанное наркотическое средство в автомобиле «<данные изъяты>» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, возле <адрес>, Понькин Д.А. был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД <адрес> в автомобиле «<данные изъяты>» №. Во время задержания, Понькин Д.А. вытащил из кармана своей куртки пачку из-под сигарет «Винстон» с наркотическим средством, и сбросил ее на переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра места происшествия, незаконно хранившееся Понькиным Д.А. наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> гр., было обнаружено и изъято из пачки из-под сигарет «Винстон», находящейся на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля. Согласно заключению эксперта, незаконно приобретенное, хранившееся и перевозившееся Понькиным Д.А. вещество, является наркотическим средством <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> гр. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Понькин Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Понькин Д.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Понькин Д.А. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Понькин Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Понькина Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Понькину Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в ККНД № с диагнозом <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими Понькину Д.А. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Понькину Д.А. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Понькину Д.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОНЬКИНА ДА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Понькину ДА наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Понькина ДА следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Понькина ДА – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.Г. Раицкий