Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2017 от 21.06.2017

Дело №1-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

город Качканар                                                                                26 июля 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимой Кузнецовой Н.А.,

защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой Натальи Александровны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,                                      

установил:

органами предварительного расследования Кузнецова Н.А. обвинялась в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся на потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2017 года в дневное время подсудимая Кузнецова Н.А. находилась на общей кухне <адрес>, где вместе с Потерпевший №1 и другими лицами. Когда Потерпевший №1 после распития спиртных напитков ушел с кухни в комнату , где проживала Кузнецова Н.А., последняя, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул у нее в комнате, используя свободный доступ, тайно, с корыстной целью похитила из кармана джинсов, надетых на потерпевшем, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Fly» стоимостью 4000 руб. с картой памяти стоимостью 250 руб. и сим-картами в количестве 2-х шт., не представляющих для потерпевшего материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Кузнецова Н.А. с места совершения преступления скрылась, покинув комнату, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4250 руб., не являющийся для него значительным. В ходе следствия похищенный сотовый телефон был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой Кузнецовой Н.А. за примирением сторон, поскольку сотовый телефон ему возвращены, претензий материального и морального характера он к подсудимой не имеет, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая Кузнецова Н.А. в судебном заседании согласилась с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимая Кузнецова Н.А. ранее не судима, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, возмещен подсудимой в полном объеме, стороны примирились.

Вещественное доказательство по делу - договор купли-продажи, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ подсудимая Кузнецова Н.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за участие защитников по назначению следователя и суда, поскольку производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении Кузнецовой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу - договор купли-продажи, хранящийся при уголовном деле, - оставить при нем на весь срок хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в общей сумме 4427,50 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитникам в хорде предварительного и судебного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда                                                                      Е.А. Кунева

1-106/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Кузнецова Наталья Александровна
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кунева Е.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
21.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2017Передача материалов дела судье
10.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2017Дело оформлено
08.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее