Дело №1-106/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
за примирением сторон
город Качканар 26 июля 2017 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куневой Е.А.,
при секретаре Ивановой Т.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,
подсудимой Кузнецовой Н.А.,
защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,
а также потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой Натальи Александровны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования Кузнецова Н.А. обвинялась в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся на потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
23 апреля 2017 года в дневное время подсудимая Кузнецова Н.А. находилась на общей кухне <адрес>, где вместе с Потерпевший №1 и другими лицами. Когда Потерпевший №1 после распития спиртных напитков ушел с кухни в комнату №, где проживала Кузнецова Н.А., последняя, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул у нее в комнате, используя свободный доступ, тайно, с корыстной целью похитила из кармана джинсов, надетых на потерпевшем, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Fly» стоимостью 4000 руб. с картой памяти стоимостью 250 руб. и сим-картами в количестве 2-х шт., не представляющих для потерпевшего материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Кузнецова Н.А. с места совершения преступления скрылась, покинув комнату, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4250 руб., не являющийся для него значительным. В ходе следствия похищенный сотовый телефон был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен потерпевшему.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой Кузнецовой Н.А. за примирением сторон, поскольку сотовый телефон ему возвращены, претензий материального и морального характера он к подсудимой не имеет, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Подсудимая Кузнецова Н.А. в судебном заседании согласилась с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.
Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.
Прокурор Мирошник П.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимая Кузнецова Н.А. ранее не судима, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, возмещен подсудимой в полном объеме, стороны примирились.
Вещественное доказательство по делу - договор купли-продажи, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ подсудимая Кузнецова Н.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за участие защитников по назначению следователя и суда, поскольку производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
постановил:
производство по уголовному делу в отношении Кузнецовой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Кузнецовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу - договор купли-продажи, хранящийся при уголовном деле, - оставить при нем на весь срок хранения.
Процессуальные издержки по уголовному делу в общей сумме 4427,50 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитникам в хорде предварительного и судебного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева