Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1447/2020 ~ М-1529/2020 от 30.09.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1447/2020 по административному исковому заявлению Кондратьевой Л. П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об аннулировании и исключении из книги учета входящих документов сведений о заявлении, об аннулировании и исключении из реестрового дела сведений о заявлении, аннулировании уведомления о прекращении государственной регистрации права собственности,

установил:

Административный истец Кондратьева Л.П. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в котором просит обязать Управление Росреестра по Самарской области аннулировать и исключить из книги учета входящих документов (КУВД) за ДД.ММ.ГГГГ год, сведения о заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Росреестра по Самарской области, аннулировать и исключить из реестрового дела на объект недвижимости условный № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сведения о заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Росреестра по Самарской области аннулировать Уведомление о прекращении государственной регистрации права собственности, от ДД.ММ.ГГГГ.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд в том числе с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

При подаче административного искового заявления административный истец в нарушение требований ст. 125 и 126 КАС РФ не приложил к иску документы, на которых основывает свои требования.

Судом административный иск был принят к производству, при этом административному истцу было предложено предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны его требования.

Поскольку до настоящего времени административный истец допущенные нарушения не устранил, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить административное исковое заявление Кондратьевой Л. П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об аннулировании и исключении из книги учета входящих документов сведений о заявлении, об аннулировании и исключении из реестрового дела сведений о заявлении, аннулировании уведомления о прекращении государственной регистрации права собственности без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>