Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6375/2014 ~ М-5434/2014 от 14.10.2014

№ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина В. В. к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Мухин В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате и о компенсации морального вреда, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ногинского городского суда Московской области был удовлетворен его иск к ответчику – Автономному учреждению в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» о взыскании заработной платы за период два месяца в сумме <данные изъяты>

Исполнительный лист по данному решению был передан на исполнение в Службу судебных приставов.

В ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ОАО) вернул исполнительный лист с отметкой о закрытии счета должника - Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области».

В связи с тем, что администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» была учредителем Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области», истец просит взыскать с ответчика администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» заработную плату в сумме <данные изъяты>

Истец Мухин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Уведомлением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Автономное учреждение в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» ликвидировано в установленном законом порядке и снято с учета Российской организации в налоговом органе. В соответствии с положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» ч.4 ст.2 «Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества, и ч. 5. Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения». А также учитывая положения ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ и положения ст. 392 Трудового кодекса РФ, ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ч. 4 и ч. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» автономное учреждение отвечает по своим обязательствам имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества. Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.

Судом установлено, что Мухин В.В. работал в Автономном учреждении в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области».

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ногинского городского суда Московской области был удовлетворен его иск к ответчику – Автономному учреждению в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ОАО) вернул исполнительный лист с отметкой о закрытии счета должника - Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» (<данные изъяты>).

В исковом заявлении истец утверждает, что администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» была учредителем Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области», поэтому ответчик администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» обязана вернуть долг по заработной плате в сумме <данные изъяты>

Судом установлено, что Учредителем автономного учреждения сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» является администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области».

Из уведомления о снятии с учета Российской организации в налоговом органе - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что деятельность юридического лица Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» прекращена в связи с его ликвидацией и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из содержания данной статьи следует, что в данном случае дополнительная ответственность собственника (учредителя) учреждения должна быть предусмотрена соответствующим федеральным законом или иным нормативно правовым актом Российской Федерации.

В силу в п. 4 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях", автономное учреждение отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением недвижимого и особо ценного, переданного (выделенного) ему собственником.

Таким образом, имущество автономного учреждения обособляется от имущества, переданного учредителем и не поступает в собственность учреждения. Автономное учреждение несет ответственность по обязательствам всем имуществом самостоятельно. Следовательно, собственник не несет ответственности по обязательствам автономного учреждения, а автономное учреждение не отвечает по обязательствам собственника своего имущества.

Законодательством исключается субсидиарная ответственность собственника имущества Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» - администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» по обязательствам автономного учреждения. Отсутствует взаимная ответственность собственника и учреждения. Ответственность Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» носит неограниченный характер. Администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» не отвечает по обязательствам автономного учреждения.

Кроме этого, указанные выше обстоятельства в части взыскания заработной платы в пользу истца уже установлены решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Мухина В.В. к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку по смыслу закона ответчиком является лицо, нарушающее материальное право истца. Администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» с Мухиным В.В. трудовой договор не заключала, поэтому администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Каких-либо других доказательств истец не представил.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Ответчик администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» заявила о пропуске срока по исковым требования истца о взыскании заработной платы.

Суд соглашается с данными с доводами ответчика о пропуске срока по указанным основаниям, что является самостоятельным отказом в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Мухина В. В. к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» о взыскании задолженности по заработной плате и о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья