Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1643/2014 ~ М-1517/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-1643/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«9» декабря 2014 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Маловой Н.Н.,

с участием

представителя истца Алешиной М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самогулова В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Самогулов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 года на перекрестке ул. Постышева и Плетнева г.Иваново произошло ДТП, в результате которого получены повреждения транспортного средства …, гос.номер …, принадлежащего истцу на праве собственности. Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО. Факт ДТП, а также вина водителя Ф. подтверждается справкой о ДТП. Истец 13.10.2014 года обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, истец обратился к независимому оценщику. ИП Алешиной М.Б. был подготовлен отчет об оценке, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму в размере … руб. За составление отчета об оценке истцом было уплачено … руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере … руб., неустойку в размере … руб., сумму финансовой санкции в размере … рублей, судебные расходы за составление отчета об оценке в размере … рублей, расходы за составление копии отчета в размере … рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание, истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились. Представитель ответчика, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца представил заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу стоимость оценки в размере … рублей, расходы на нотариуса в размере … рублей, стоимость услуг представителя в размере … рублей, всего денежную сумму в размере … рублей (…).

2. Выплата указанных сумм производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней со дня представления истцом определения об утверждении мирового соглашения ответчику.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, УТС, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом с предметом иска.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Заявление подписано сторонами и является приложением к протоколу судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд утверждает указанное мировое соглашение; дело по иску Самогулова В. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу стоимость оценки в размере … рублей, расходы на нотариуса в размере … рублей, стоимость услуг представителя в размере … рублей, всего денежную сумму в размере … рублей (…).

2. Выплата указанных сумм производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней со дня представления истцом определения об утверждении мирового соглашения ответчику.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, УТС, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом с предметом иска.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Производство по делу по иску Самогулова В. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт. Судья:

2-1643/2014 ~ М-1517/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Самогулов Владимир Герольдович
Ответчики
ООО "Росгострах"
Другие
Шазамов Фярит Фейзрахманович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Родионова Виктория Валерьевна
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014Дело оформлено
26.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее