Дело № 2-2514/2014
Поступило в суд: 10.06.2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2014 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.,
Пре секретаре Чащиной А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Мартыненко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Мартыненко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика, поскольку на день принятия дела к производству и по настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает в Заельцовском районе г. Новосибирска, а зарегистрирован с xx.xx.xxxx г. по адресу: г. Новосибирск, ...
В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. __, 36).
В судебное заседание ответчик Мартыненко А. В. не явился. Судом приняты меры к его надлежащему извещению (л. __).
В исковом заявлении истцом указано место жительство ответчика Мартыненко А. В., которое относится к территории Заельцовского района г. Новосибирска, а именно: ..., однако, почтовая корреспонденция, направленная по этому адресу, возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л. __).
Из справки отдела адресно-справочной работы Управления ФМС по Новосибирской области следует, что ответчик Мартыненко А. В., xx.xx.xxxx г.р. значится зарегистрированным по месту жительству с xx.xx.xxxx г. по адресу: г. Новосибирск, ..., что по административно-территориальному делению относится к территории Ленинского районного суда г. Новосибирска.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения к организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2514/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Мартыненко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2514/2014 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ - ░░░░░░░░░-
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2514/2014░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___» ______________2014 ░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░