ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2013 года с.Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
С участием истца помощника прокурора Дзержинского района – Шаталова Р.О.,
При секретаре – Гузовой С.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/13 по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства.
Свои исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Дзержинского района была проведена проверка соблюдения Федерального Закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» в ходе проведения которой было обнаружено, что диспетчерская МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» необеспеченна средствами для записи разговоров и автоматическими определителями номеров телефонов (установлен только определитель стационарных телефонов).
В связи с чем истец просит о признать бездействие ответчика незаконным и обязать его устранить нарушения действующего законодательства в области охраны здоровья граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района Шаталов Р.О. от заявленных исковых требованиях к ответчику отказался, указав на то, что ответчик в настоящее время добровольно устранил имеющиеся нарушения действующего законодательства РФ, а именно обеспечил диспетчерскую службу МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» средствами для записи разговоров и автоматическими определителями номеров телефонов. Истец представил письменное заявление об отказе от своих исковых требованиях, в котором указал просьбу прекратить производство по делу.
Указанное заявление истца помощника прокурора Дзержинского района – Шаталова Р.О. отказе от иска принято судом и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2 – 1137/13 по иску Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Спичак А.В.
Определение не вступило в законную силу.