Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 (2-4313/2022;) ~ М-3960/2022 от 06.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Якушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2023 по иску Антимонова Сергея Владимировича к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Антимонов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя.

В обоснование иска указано, что в 2021 г. открылось наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти 170№ отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Антимонов Сергей Владимирович (Истец) приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ N°2329.

В нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего ФИО4, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, Истец не обращался.

Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, условный №, кадастровый №.

В настоящее время обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства является невозможным в связи с пропуском установленного срока.

Согласно информации нотариальной палаты г. Самары, наследственное дело к имуществу Наследодателя не заводилось.

На день смерти единственным наследником по закону является Истец.

В браке Наследодатель уже не состоял, супруга ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных детей не имел.

После смерти наследодателя в юридически значимый период времени Истцом были совершены действия, направленные на принятие наследства: Истец оплачивал расходы по содержанию недвижимого имущества, а также получил в наследство иное имущество отца.

Факт принятия Истцом наследства после смерти отца подтверждается:

- платежными поручениями об оплате за потребленную электроэнергию коммунальные услуги. Учитывая удаленность объекта недвижимости от места проживания, Истец попросил ФИО2 производить оплаты за коммунальные услуги по квартире. В подтверждение предоставляются платежные поручения об оплате коммунальных услуг, электроэнергию, а также нотариальное заявление ФИО2, согласно которому, оплачивая коммунальные услуги по квартире, он действовал в интересах и по поручению Антимонова С.В. (Истца);

- платежными поручениями об оплате налога на имущество;

- владение архивными документами наследодателя, в том числе: свидетельство о браке наследодателя с матерью Истца ФИО3, свидетельство о смерти ФИО3, договор передачи квартиры в собственности (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, архивного свидетельства о собственности по квартире, свидетельства СНИЛС наследодателя.

Также в распоряжении Истца имеются документы, свидетельствующие об организации похорон наследодателя:

- договор оказания ритуальных услуг, заключенный с ООО "Круглосуточная ритуальная служба" от ДД.ММ.ГГГГ по организации похорон наследодателя;

- чек об оплате услуг ГБУЗ "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства Антимоновым Сергеем Владимировичем после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Антимонов С.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда возражение, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать, а также рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств и отзывав не направлял.

Третье лицо нотариус Белорусцева И.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство, согласно которому разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, согласно которому оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Самара, ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств и отзывов не направляли.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что являлась соседкой умершего ФИО4 Истец ФИО1 и умерший ФИО4 являлись отцом и сыном. Когда супруга ФИО4 умерла, он остался жить с тещей. Истец звонил свидетелю раз в две недели, спрашивал про отца. Когда ФИО4 умер его сын приехал, занимался организацией похорон. После смерти отца истец делал ремонт в квартире, оплачивал коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что вместе с истцом учился в техникуме. После смерти ФИО4 истец занимался похоронами. На момент смерти ФИО4 проживал в квартире один. Истец все время жил в Санкт-Петербурге. После смерти отца истец занимался квартирой, делал там ремонт, убирался, выносил мусор.

Суд, проверив и изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). По правилам, установленным ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Антимонов Сергей Владимирович является сыном наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 состоял в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP №.

После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> Белорусцевой И.В. заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1

Согласно справке наследственное дело № после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, окончено в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.

Отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №.

В нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего ФИО4, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, Истец не обращался.

Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, условный №, кадастровый № и денежных средств, находящихся на счетах №№, 42№, открытые на имя ФИО3

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с чем истец уточнил исковые требования, согласно уточнения истец просит установить факт принятия наследства Антимоновым Сергеем Владимировичем после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства Антимоновым Сергеем Владимировичем после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателей - ФИО3 и ФИО4, а именно: право собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства после смерти наследодателей - ФИО3 и ФИО4, а именно 34 710 рублей 42 копейки, размещенные на вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России» в ПАО «Сбербанк России отделение 6991/0235 Кировское ОСБ с имеющимися процентами.

В настоящее время обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства является невозможным в связи с пропуском установленного срока.

Как следует из материалов дела, в течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости. Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что после смерти наследодателя наследник несет бремя содержания спорной квартиры, что подтверждено Квитанциями об оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с чем судом установлено, что действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Признание права собственности судом на долю в спорной квартире является основанием для государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Антимонова Сергея Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Антимоновым Сергеем Владимировичем после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Антимоновым Сергеем Владимировичем после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антимоновым Сергеем Владимировичем право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателей - ФИО3 и ФИО4, а именно: право собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Антимоновым Сергеем Владимировичем право собственности на денежные средства после смерти наследодателей - ФИО3 и ФИО4, а именно 34 710 рублей 42 копейки, размещенные на вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России» в ПАО «Сбербанк России отделение 6991/0235 Кировское ОСБ с имеющимися процентами.

Решение является основанием для внесения сведений в Росреестр по Самарской области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2023.

Судья:                М.А. Козлова