Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2020 ~ М-723/2020 от 12.02.2020

Дело №2-2770/2020

УИД 59RS0007-01-2020-000932-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                    05 августа 2020 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Поляковой О.Р.,

с участием истца Коляды Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляды Е. Ю. к Лызову В. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Коляда Е.Ю. обратился в суд с иском к Лызову В.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, с доначислением процентов по день уплаты долга в размере 482 514,80 руб., ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Коляды Е.Ю. к Лызову В.К. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, убытков, возложении обязанности отремонтировать автомобиль с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере <данные изъяты> руб., на него возложена обязанность отремонтировать за свой счет принадлежащий истцу автомобиль в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу., а в случае невыполнения данной обязанности, ответчик был обязан выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 20-дневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль не был отремонтирован, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла обязанность по выплате денежных средств. Решение в полном объеме не исполнено, принудительно взыскано только <данные изъяты> руб., в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вплоть до фактического погашения задолженности.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на дату не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения. Так, само по себе нахождение в местах лишения свободы не лишает ответчика права направить письменные возражения, пояснения по существу спора. При этом, само ходатайство не содержит таких пояснений, возражений, а своевременное рассмотрение дела не может зависеть от нахождения ответчика в местах лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ), с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 233 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, мнения присутствовавших лиц, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Лызова В.К. в пользу Коляды Е.Ю. взысканы убытки в размере <данные изъяты> руб., на ответчика возложена обязанность отремонтировать за свой счет принадлежащий истцу автомобиль в течение 20 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, а в случае невыполнения данной обязанности, либо исполнения с нарушением срока, ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Всего подлежало выплате <данные изъяты> руб. в случае неисполнения обязанности по ремонту автомобиля.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, оно вступило в законную силу.

Как следует из пояснений истца и материалов, представленных ОСП по Свердловскому району г. Перми, частично погашена сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сведения о проведении ответчиком ремонта принадлежащего ситцу автомобиля, выплате денежных средств в полном объеме суду не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком решения суда.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом пропуска срока исковой давности, рассчитанным самим истцом) по день вынесения решения, исходя из первоначальной суммы задолженности в размере 483 064,80 руб., с учетом погашения ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого:			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Таким образом, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка задолженности от первоначальной суммы в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

При том, что первоначально заявлялись требования по день подачи иска, с учетом уточнения на момент вынесения решения суда госпошлина составляет <данные изъяты> руб., разница в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лызова В. К. в пользу Коляды Е. Ю. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 776,69 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 522,30 руб.

Взыскать с Лызова В. К. в пользу Коляды Е. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка задолженности от первоначальной суммы в размере 482 514,80 руб., начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Лызова В. К. в доход местного бюджета госпошлину в размере 193,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна

Судья                                  И.Ш. Абдуллин

(мотивированно решение изготовлено 05.08.2020)