Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-596/2020 (2а-5246/2019;) ~ М-4937/2019 от 10.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года             город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: судьи Шельпук О.С., при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению К.О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Самара находится указанное административное дело.

В судебном заседании представителем административного истца К.А.Н., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г.о. Самара УФССП России по Самарской области Х.А.В. против прекращения производства по административному делу не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. В судебном заседании судебным приставом-исполнителем Х.А.В. представлены сведения о направления заявки на возврат денежных средств, взысканных по исполнительным производствам, в УФК по Самарской области, в связи с чем стороной административного истца исковые требования не поддерживаются.

На основании изложенного в силу ст. 194 КАС РФ у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению К.О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья          /подпись/ Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья                                

Секретарь