Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-48/2021 от 13.05.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2021 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора по Красноглинскому району г. Самары Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Тимофеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Данилова В. С., <дата> года рождения, о вменении дополнительной обязанности к ранее установленным по приговору суда,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.С. <дата> осужден приговором Волжского районного суда <адрес> по ч.2 ст.167 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, на период испытательного срока возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные дни и часы; находится по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

<дата> осужденный Данилов В.С. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> осужденный Данилов В.С. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако Данилов В.С. допустил нарушения, а именно <дата> не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за, что постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> продлен испытательный срок на 1 месяц.

<дата> в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступила копия постановления об административном правонарушении от <дата> в отношении Данилова В.С. за совершение административного правонарушения, так как <дата> осужденный отсутствовал дома с 22.15 часов до 22.30 часов, чем нарушил возложенную на него судом обязанность.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о вменении дополнительной обязанности Данилову В.С.– в течение трех месяцев являться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденного, для профилактической беседы.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленное представление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

В судебное заседание Данилов В.С. не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении него без его участия, с представлением согласен, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Кудряшова Я.Ю. полагала представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

На основании ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный Данилов В.С. в период отбывания наказания в виде лишения свободы условно, допустил нарушение, а именно <дата> в отношении осужденного было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, подтверждающее, что <дата> осужденный отсутствовал дома в период времени с 22.15 часов до 22.30 часов, чем нарушил возложенную на него судом обязанность.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Данилова В.С. исходя из личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Осужденному Данилову В. С., <дата> года рождения, вменить дополнительную обязанность к ранее установленным по приговору Волжского районного суда <адрес> от <дата> – в течении трех месяцев один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции по месту жительства осужденного для профилактической беседы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Белякова