Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2013 ~ М-162/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-1062/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием представителя истца по доверенности Телегина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) в лице филиала ЗАО (Наименование1) в г.Воронеже к Вострикову С. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) в лице филиала ЗАО (Наименование1) в <адрес> обратилось в суд с иском к Вострикову С.М., в котором просили расторгнуть кредитный договор (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ); взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 145 374 рублей 78 копеек, из которых 95 865 рублей 62 копейки - сумма основного долга, 23 396 рублей 91 копейка - проценты за пользование кредитом, 6 547 рублей 17 копеек - пени по просроченному основному долгу, 19 565 рублей 08 копеек - пени по просроченным процентам; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления решения в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – 95 865 рублей 62 копейки; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 107 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Востриковым С.М. был заключен кредитный договор (№) на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев. Плата за пользование кредитом составляет 0,15% в день. В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался до 20 числа (включительно), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, заемщиком неоднократно допускались нарушения своих обязательств по кредитному договору. В результате чего, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере 145 374 рубля 78 копеек (л.д. 5-6).

В последующем представитель истца уменьшил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 135 374 рублей 78 копеек, из которых 93 871 рубль 41 копейка - сумма основного долга, 15 391 рубль 12 копеек - проценты за пользование кредитом, 6 547 рублей 17 копеек - пени по просроченному основному долгу, 19 565 рублей 08 копеек - пени по просроченным процентам; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – 93 871 рубль 41 копейка; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 107 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца Телегин А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 30), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Востриков С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом по адресу регистрации: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом правовых положений ст. ст. 118, 119 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Востриковым С.М. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей, со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев с даты выдачи кредита. Плата за пользование кредитом составляет 0,15 процентов в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л.д. 8).

    В соответствии с п.3.1.1 данного кредитного договора заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

В соответствии с Графиком платежей ответчик обязан ежемесячного вносить платеж в размере 5710 рублей, который включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 9).

Однако свои обязательства по внесению ежемесячного платежа ответчик нарушил, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 15-18).

(ДД.ММ.ГГГГ) истцом в адрес ответчика Вострикова С.М. было направлено письменное уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком в полном объеме в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13, 14). Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

        В соответствии с п.п. 5.2, 5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты платы за пользование кредитом, пени, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, в том числе однократной просрочки ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 135 374 рублей 78 копеек, из которых 93 871 рубль 41 копейка - сумма основного долга, 15 391 рубль 12 копеек - проценты за пользование кредитом, 6 547 рублей 17 копеек - пени по просроченному основному долгу, 19 565 рублей 08 копеек - пени по просроченным процентам. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является правильным.

Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности им не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного, исковые требования ЗАО (Наименование1) в лице филиала ЗАО (Наименование1) в <адрес> к Вострикову С. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 374 рубля 78 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

        Как усматривается из материалов дела, Востриков С.М. нарушил свои обязательства по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ)

        В письменном уведомлении ЗАО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику разъяснил о праве Банка на обращение в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.13). Однако требование Банка о досрочном возврате суммы кредита не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Востриковым С.М. исполнено не было.

        Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

        В соответствии с п. 6.1 кредитного договора срок действия настоящего договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех плат и причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка.

    Таким образом, требования Банка о взыскании платы за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,15% в день, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по день вступления в законную силу решения суда, с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – 93 871 рубль 41 копейка подлежат удовлетворению. Оснований для снижения пени суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Иск ЗАО (Наименование1) удовлетворен на сумму 135 374 рублей 78 копеек, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу ЗАО (Наименование1) на основании ст.333.19 НК РФ составит 3 200 + (135 374,78 – 100 000) * 2 % = 3 907 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества (Наименование1) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между закрытым акционерным обществом (Наименование1) и Востриковым С. М..

Взыскать с Вострикова С. М. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Бульвар Победы, <адрес>) в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1) (ИНН: (№), дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ)) задолженность по кредитному договору (№)ф от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 135 374 рублей 78 копеек, в том числе основной долг в размере 93 871 рубль 41 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 15 391 рубль 12 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 6 547 рублей 17 копеек, пени по просроченным процентам в размере 19 565 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 907 рублей 50 копеек, а всего 139 282 рубля 28 копеек.

Взыскать с Вострикова С. М. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1) проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере 93 871 рубль 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь