Дело № 2-3914/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре М.Е.А.
26 июня 2014 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Ковальчук Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Ковальчук Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указав, что "дата" ЗАО АКБ «Экспресс –Волга» ответчику Ковальчук Д.Н. был предоставлен кредит на основании заявления о предоставлении кредита на кредитную карту MC Instant Issue № №.... Настоящим заявлением Ковальчук Д.Н. присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт, тарифам по обслуживанию кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключил договор присоединения и обязался его выполнить. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита Ковальчук Д.Н. выдана кредитная карта с льготным периодом и открыт специальный карточный счет №... на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <...>, сроком на 36 месяцев, процентной ставкой 24% годовых, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно 5%. Согласно п. 7.1 Правил клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии, иные предусмотренные договором и тарифами платежи. В соответствии с п. 7.3 Правил, ответчик обязался выплачивать банку сумму основного долга, сумму просроченной задолженности, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, включая неустойку и иные платежи, в соответствии с тарифами, действующими на дату заключения договора, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 7.4 Правил, ответчик обязался совершать операции с использованием кредитной карты только в переделах кредитного лимита, не допускать возникновения неразрешенного овердрафта. В случае его возникновения погасить возникшую задолженность не позднее следующего рабочего дня, а также уплатить проценты за превышение кредитного лимита в соответствии с тарифами, действующим на дату заключения договора. Согласно п. 8.5 Правил банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренной настоящим договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при наличии хотя бы одного из обстоятельства. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Как следует из выписки по специальному карточному счету заемщик внес последний платеж "дата" в размере <...>. По состоянию на "дата" задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <...> 16 копеек из них: сумма основного долга <...> 23 копейки, сумма процентов за пользование кредитом <...> 84 копейки, сумма пени <...> 09 копеек. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. В связи с чем истец просит расторгнуть договор о предоставлении кредита на кредитную карту MC Instant Issue №... по специальному карточному счету № №..., заключенный между истцом и ответчиком Ковальчук Д.Н. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <...> 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <...> 18 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга (<...> 23 копейки) за период с "дата" по день вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Ковальчук Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ, о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ковальчук Д.Н. в порядке заочного производства, поскольку его неявка препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В судебном заседании установлено, что "дата" ЗАО АКБ «Экспресс –Волга» ответчику Ковальчук Д.Н. был предоставлен кредит на основании заявления о предоставлении кредита на кредитную карту MC Instant Issue №... (л.д. 24-25).
Настоящим заявлением Ковальчук Д.Н. присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт, тарифам по обслуживанию кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключил договор присоединения и обязался его выполнить. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита Ковальчук Д.Н. выдана кредитная карта с льготным периодом и открыт специальный карточный счет №... на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <...>, сроком на 36 месяцев, процентной ставкой 24% годовых, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно 5%.
Согласно п. 7.1 «Правил предоставления и использования кредитных карт» клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии, иные предусмотренные договором и тарифами платежи.
В соответствии с п. 7.3 «Правил предоставления и использования кредитных карт», ответчик обязался выплачивать банку сумму основного долга, сумму просроченной задолженности, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, включая неустойку и иные платежи, в соответствии с тарифами, действующими на дату заключения договора, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором.
Согласно п. 7.4 «Правил предоставления и использования кредитных карт», ответчик обязался совершать операции с использованием кредитной карты только в переделах кредитного лимита, не допускать возникновения неразрешенного овердрафта. В случае его возникновения погасить возникшую задолженность не позднее следующего рабочего дня, а также уплатить проценты за превышение кредитного лимита в соответствии с тарифами, действующим на дату заключения договора.
Однако, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Заемщик внес последний платеж "дата" в размере <...>. По состоянию на "дата", задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору от "дата" о предоставлении кредита составляет <...> 16 копеек из которых: сумма основного долга <...> 23 копейки, сумма процентов за пользование кредитом <...> 84 копейки, сумма пени <...> 09 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по специальному карточному счету за период с "дата" по "дата" год (л.д. 29-33).
"дата" в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения суммы задолженности по кредитному договору, однако оставлено ответчиком без внимания (л.д. 35).
Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "дата" ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора о предоставлении кредита на кредитную карту MC Instant Issue №... по специальному карточному счету, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ковальчук Д.Н.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...> 18 копеек, которые подтверждены платежным поручением (л.д.3).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Ковальчук Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита на кредитную карту MC Instant Issue №... по специальному карточному счету № №..., заключенный Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ковальчук Дмитрием Николаевичем.
Взыскать с Ковальчук Дмитрия Николаевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредита на кредитную карту MC Instant Issue №... по специальному карточному счету №... сумму в размере <...> 16 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере <...> 18 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга (<...> 23 копейки) за период с "дата" по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2014 года.
Судья: