Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-37/2017 от 31.05.2017

Дело № 4/15-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года                                  г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Дворецкой Ю.Н.,

с участием прокурора Черепанова С.Н.,

представителя администрации ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю – Бабенко Е.А.,

осужденного Филимонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю, об изменении вида исправительного учреждения в отношении

Филимонова А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Филимонова А.В. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Представление обосновано тем, что за время отбывания наказания осужденный Филимонов А.В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Филимонов А.В. доводы и требование представления не оспорил.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Из положений ст. 116 УИК РФ следует, что злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин (часть 1), при этом осужденный, совершивший нарушение данной категории признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в том числе в виде водворения в штрафной изолятор (часть 3). Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Судом установлено, что осужденный Филимонов А.В. по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии-поселении.

Согласно характеристике осужденного Филимонова А.В., представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве не принимает; мероприятия воспитательного характера и семинары социально-правовых знаний посещает, но правильные выводы для себя не делает; отношения с представителями администрации и осужденными соответствуют Правилам внутреннего распорядка; вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается; сотрудниками учреждения характеризуется отрицательно.

Судом из представленных материалов также установлено, что 26 мая 2017 года в отношении осужденного Филимонова А.В. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток в связи с нарушением 26 мая 2017 года требований ст. 103 УИК РФ – отказом от работы, определенной администрацией исправительного учреждения.

В связи с допущенным осужденным Филимоновым А.В. нарушением установленного порядка отбывания наказания, относящегося в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ к категории злостного, осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от 26 мая 2017 года на основании представления администрации учреждения от той же даты признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленные материалы свидетельствуют о соблюдении должностными лицами условий и процедуры применения в отношении осужденного Филимонова А.В. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, как следствие, условий и процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания.

Судом установлено, что 26 мая 2017 года работниками исправительного учреждения установлен факт отказа осужденного от работы. В связи с допущенным нарушением осужденному предоставлено право дать письменное объяснение. Взыскание в отношении осужденного было наложено не позднее 10 суток со дня допущенного нарушения и облечено в письменную форму в виде постановления начальника исправительного учреждения. Перечисленные действия должностных лиц исправительного учреждения соответствуют требованиям ст. 117 УИК РФ, устанавливающей порядок применения мер взыскания к осужденным.

Суд также считает, что вид и размер взыскания, примененного начальником исправительного учреждения в отношении осужденного Филимонова А.В., соответствует тяжести и характеру допущенного осужденным нарушения. При применении данного взыскания в полной мере учтены данные о личности осужденного и о поведении последнего в период отбытия наказания.

В полной мере соответствуют действия должностных лиц исправительного учреждения требованиям ст. 116 УИК РФ, в части признания осужденного Филимонова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку осужденным совершено нарушение, поименованное в ч. 1 ст. 116 УИК РФ, как злостное, мера взыскания осужденному применена в виде водворения в штрафной изолятор, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 116 УИК РФ является в том числе одним из условий для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Филимонов А.В. признан одновременно с наложением на него взыскания и на основании постановления начальника исправительного учреждения, что соответствует требованиям ч. 4 ст. 116 УИК РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку сам факт признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания в силу п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ является основанием для перевода осужденного из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований представления, при этом поведение осужденного Филимонова А.В. в период отбывания наказания, в том числе его отрицательная характеристика, свидетельствуют также о наличии фактических оснований для удовлетворения представления, то есть для перевода осужденного Филимонова А.В. для достижения целей наказания и для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Филимонова А. В. перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                 Ю.Н. Сайфутдинов