УИД 77RS0022-02-2022-020339-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3201/2023 по иску Деменева Александра Викторовича к ООО «Системы электронных торгов» о взыскании задатка, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Деменев А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Системы электронных торгов», мотивируя свои требования тем, что 22.07.2021 с целью участия в электронных торгах № 216801, проводимых на торговой адрес «Системы Электронных торгов», истцом подана заявка № 26309 на приобретение лота №1 по продаже земельного участка, а также внесен задаток в размере сумма. 23.07.2021 с целью участия в электронных торгах № 216801, проводимых на торговой адрес «Системы Электронных торгов», истцом подана заявка № 26310 на приобретение лота №2 по продаже земельного участка, а также внесен задаток в размере сумма. Проведение данных торгов было приостановлено на основании определения Арбитражного суда адрес от 21.07.2021, в связи с чем, истцом написано заявление о возврате задатков в размере сумма и сумма. 11.08.2021 истцу частично возвращены денежные средства в размере сумма и сумма. 21.08.2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате оставшейся части задатков в размере сумма (876 000 - 842 307, 69) и сумма (611 000 - 588 913, 21). Ответ на претензию истец не получил, оставшаяся часть денежных средств ему не возвращена. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму денежных средств в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В судебное заседание истец Деменев А.В. не явился, извещен, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности фио явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска исходя из следующего.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьями 779, 781 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что на электронной торговой адрес «Системы ЭЛектронных Торгов» 11.06.2021 арбитражным управляющим ООО «Юнион Трейд» опубликовано сообщение о проведении торгов № 216801. Для участия в торгах, участник торгов заблаговременно перечисляет задаток на расчетный счет торговой площадки.
От участника торгов Деменева А.В. на расчетный счет ООО «Системы Электронных Торгов» поступили следующие задатки: 23.07.2021 -задаток в размере сумма по заявке № 26309; 26.07.2021- задаток в размере сумма по заявке № 26310.
Поскольку торги были приостановлены на основании определения Арбитражного суда адрес по делу А50-5053/2020 от 21.07.2021, ответчик произвел истцу возврат задатка по заявке № 26309 в размере сумма (удержана комиссия банка - сумма), платежное поручение № 194 от 11.08.2021; возврат задатка по заявке № 26310 в размере сумма (удержана комиссия банка - сумма), платежное поручение № 193 от 11.08.2021.
Банковская комиссия за списание суммы задатка со счета торговой площадки рассчитывается в соответствии с условиями банковского обслуживания расчетного счета электронной площадки и составляет: при платежах на счета физических лиц через интернет-банк в зависимости от суммы платежей за месяц: на суммы до сумма в месяц включительно: 0,5 % +сумма за каждый перевод; на суммы свыше 150 000,01 до сумма в месяц включительно: 1,25% +сумма за каждый перевод; на суммы свыше 650 000,01 до сумма в месяц включительно: 2,25% +сумма за каждый перевод; на суммы свыше сумма в месяц включительно: 4% +сумма за каждый перевод. Комиссия начисляется нарастающим итогом с учетом совершенного ранее перевода.
На сайте электронной торговой адрес «Системы ЭЛектронных Торгов» (http://bankruptcy.selt-online.ru/) размещена публичная Оферта о порядке заключения договора задатка с оператором электронной торговой адрес «СЭлТ» («Оферта ЭТП»).
В соответствии с пунктом 3.2.10 Оферты ЭТП, оператор электронных торгов вправе удержать из суммы задатка за участие в торгах расходы, которые торговая площадка уплачивает банку за зачисление и списание суммы задатка со счета торговой площадки.
Согласно пункту 2.1 Оферты ЭТП, участник торгов считается акцептовавшим и принявшим все условия настоящей публичной оферты, в случае совершения участником торгов следующих последовательных действий: регистрация на сайте электронной адрес «СЭлТ» в роли - «участник торгов»; перечисление участником торгов путем внесение денежных средств, в качестве задатка на реквизиты ООО «СЭлТ»; пополнение счета ООО «СЭлТ», указанного в п. 2.1.2. участником торгов, в качестве задатка за участие в торгах.
В соответствии с пунктом 2.2 Оферты, с момента совершения действий, указанных в пункте 2.1, договор о внесении задатка на участие в торгах считается заключенным.
Участником торгов Деменевым А.В. при регистрации на электронной площадке акцептована Оферта ЭТП путем совершения действий, предусмотренных пунктом 2.1. Оферты. Условия Оферты являются общедоступными, с которыми любой разумный участник торгов мог и должен был ознакомиться перед участием в торгах.
В соответствии со ст. 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.
Акцептовав публичную Оферту о заключении договора задатка с оператором электронной торговой адрес «СЭлТ», участник торгов Деменев А.В. принял предложенные договором условия.
Таким образом, ООО «Системы Электронных Торгов» исполнило свои обязательства перед Деменевым А.В. в полном объеме, возврат суммы задатка осуществлен с учетом комиссии банка в соответствии с пунктом 3.2.10 Оферты ЭТП.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░