ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2016 года город Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Дайнеко А.М.,
с участием Лаптевой Т.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Е.О.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Лаптевой Т.В., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Д.М.Г. в <данные изъяты> Лаптева Т.В., находясь у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью причинения физической боли на фоне личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшей Е.О. телесные повреждения в виде <данные изъяты> данные телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., не влекут кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, тем самым нанесла побои, от которых потерпевшая Е.О. испытала физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Лаптева Т.В. пояснила, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, вину признаёт, побои потерпевшей нанесла на почве личных неприязненных отношений в ответ на её нецензурные высказывания в свой адрес.
Потерпевшая Е.О. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе, заявлении и объяснениях факты, пояснила, что Лаптева Т.В. беспричинно нанесла ей побои, своё неправомерное поведение по отношению к ней отрицала.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Лаптевой Т.В. и потерпевшей Е.О., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения Лаптевой Т.В. вменяемого административного правонарушения и её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от Д.М.Г., которым установлено, что Лаптева Т.В. Д.М.Г. в <данные изъяты>, находясь у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью причинения физической боли на фоне личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшей Е.О. телесные повреждения, которые, согласно акту судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., не влекут кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. При составлении протокола Лаптева Т.В. с нарушением согласилась;
- заявлением Е.О. от Д.М.Г. о привлечении к административной ответственности Лаптевой Т.В., которая Д.М.Г. в <данные изъяты> нанесла ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Д.М.Г.;
- объяснением Е.О. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в вечернее время она находилась на реке Обь и купалась. К ней подошла Лаптева Т.В., в ходе разговора между ними произошел словесный скандал, после чего Лаптева Т.В. ударила её около 8 раз рукой в область лица, хватала за шею, один раз ударила коленом в область живота. От побоев она испытала сильную физическую боль;
- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Колпашевскому району Г.В. от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, около магазина «<данные изъяты> Е.О. нанесены побои. Прибыв по сообщению, было установлено, что побои нанесла Лаптева Т.В., которую опросить не удалось, так как последняя до прибытия сотрудников полиции с места происшествия ушла в неизвестном направлении. При визуальном осмотре у Е.О. на <данные изъяты>;
- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., в соответствии с которым у Е.О. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие причинение вреда здоровью человека.
Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Лаптевой Т.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к Лаптевой Т.В. в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание Лаптевой Т.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Лаптевой Т.В. и её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что Лаптевой Т.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░/░ 04651140380 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 046902001, ░░░░ 40№ ░░░ 7018016237 ░░░ 701701001, ░░░ ░░ 18№, ░░░ ░░░░░ 69632000, ░░░ 18№.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░