Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2896/2017 ~ М-2658/2017 от 15.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 года                                    г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.

с участием адвоката Тимченко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колбеневой Т.В., Амирханян Е.Б. к ООО «Управляющая компания «ВИП-КОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Колбенева Т.В. и Амирханян Е.Б. обратились в адрес Советского районного суда г.Самары с вышеуказанным иском к ответчиком, просили суд взыскать с ООО «УК «ВИП-КОМСЕРВИС» пользу Колбеневой Т.В. сумму ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 329 055 рублей; взыскать с ООО «УК «ВИП-КОМСЕРВИС» в пользу Амирханян Е.Б. сумму ущерба, причиненного спортивному инвентарю в результате залития помещения в размере 427 537 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истцами были уточнены исковые требования, согласно которых суд взыскать с ООО «УК «ВИП-КОМСЕРВИС» пользу Колбеневой Т.В. сумму ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 321365 рублей; взыскать с ООО «УК «ВИП-КОМСЕРВИС» в пользу Амирханян Е.Б. сумму ущерба, причиненного спортивному инвентарю в результате залития помещения в размере 427 537 рублей,

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

Согласно условий мирового соглашения, стороны договорись, что:

Сторона истцов согласна на прекращение производства по делу.

Сторона Ответчика выплачивает стороне истцов сумму в размере 520 000 рублей в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Сторона истцов отказывается от исковых требований к ответчику.

Ответчик согласен на выплату истцам денежной суммы в истцам в равных долях.

Иные денежные средства, в том числе и судебные расходы с ответчика в пользу истцов взысканию не подлежат.

Данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Судом принято во внимание, что настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям и ордеру адвокат Тимченко М.И. и представитель ответчика, директор ООО «УК «ВИП-КОМСЕРВИС» ФИО5, не возражали против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно, и подписаны представителями сторон по делу. Полномочия представителей сторон на подписание условий мирового соглашения проверены и не вызывают у суда сомнений.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колбеневой Т.В., Амирханян Е.Б. и ООО «Управляющая компания «ВИП-КОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, по условиям которого стороны договорились, что:

Истцы Колбенева Т.В., Амирханян Е.Б. отказываются от исковых требований к ООО «УК «ВИП-КОМСЕРВИС» и не возражают против прекращения производства по гражданскому делу.

Ответчик ООО «УК «ВИП –КОМСЕРВИС» выплачивает Колбеневой Т.В. и Амирханян Е.Б. в равных долях денежную сумму в счет причиненного ущерба в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Иные денежные средства, в том числе и судебные расходы с ответчика ООО «УК «ВИП –КОМСЕРВИС» в пользу истцов Колбеневой Т.В., Амирханян Е.Б. взысканию не подлежат.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колбеневой Т.В., Амирханян Е.Б. к ООО «Управляющая компания «ВИП-КОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     О.В. Чемерисова

2-2896/2017 ~ М-2658/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Амирханян Е.Б.
Колбенева Т.В.
Ответчики
ООО "Управляющая компания "ВИП-КОМСЕРВИС"
Другие
Алешин А.М.
Тимченко М.И.
Миняйлов А.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Чемерисова О. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
15.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
17.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Дело оформлено
18.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее