Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2015 ~ М-1089/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-1041/2015

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

01 октября 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Оберовой А.П.,

с участием прокурора Кудрявца К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Исполинову Николаю Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Архангельский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Исполинову Н.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновав свои требования тем, что по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере транспортной безопасности прокуратурой установлено, что Исполинов Н.Ю., имеющий право на управление маломерным судном и получивший ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управление маломерным судном за номером АВ №, состоит на учете в наркологическом отделении с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Страдая данным заболеванием и управляя маломерным судном, ответчик может создать угрозу безопасности других участников движения их жизни и здоровью.

Просит прекратить действие права Исполинова Н.Ю. на управление маломерными судами, обязать ответчика сдать удостоверение за номером АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Центр ГИМС МЧС РФ по Ненецкому автономному округу».

В судебном заседании помощник прокурора Кудрявец К.В. требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании не явился, представил в судебное заседание заявление в котором признал требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ненецкому автономному округу» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. При этом, признание иска является добровольным, последствия признания иска представителю ответчика понятны, представителю ответчика представлено право на признание иска.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «<адрес> «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Архангельского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Исполинову Николаю Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие права Исполинова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, на управление маломерными судами.

Обязать Исполинова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, сдать удостоверение серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Центр ГИМС МЧС РФ по Ненецкому автономному округу».

Взыскать с Исполинова Николая Юрьевича государственную пошлину в размере 300 рублей (Триста рублей) в доход муниципального образования «<адрес> «Город Нарьян-Мар».

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Распопин