Решение по делу № 02-4346/2019 от 01.07.2019

77RS0010-01-2019-007338-25

№ 2-4346/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                                                   27 ноября 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Соколовской Наталии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику Павлову В.Н., как наследнику умершей Павловой Н.И., являвшейся заемщиком по кредитному договору № 40364718, и после смерти которого обязательства по договору наследником не исполняются, образовалась просроченная задолженность. В связи с чем истец просил расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 91 954,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 2 958,64 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик Павлов В.Н. заменен надлежащим ответчиком Соколовской Н.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Соколовская Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между Павловой Надеждой Ивановной (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (банк) был заключен Кредитный договор № 40364718 от 25.08.2016 г., в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил заемщику, а заемщик получил потребительский кредит в сумме 313 000 руб. на срок 24 месяца под 18,85% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей.

Как следует из представленных материалов, заемщик Павлова Н.И. воспользовалась кредитными средствами, предоставленными ей банком по Кредитному договору, однако в полном объеме свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, так как 05.01.2018 г. умерла.

Нотариусом г. Москвы Баханович Т.С. было открыто наследственное дело №4/2018 к имуществу умершей Павловой Н.И.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство после умершей Павловой Н.И., является Соколовская Наталия Владимировна (дочь наследодателя).

В состав наследственного имущества входит:

- квартира, общей площадью 59,7 кв.м, кадастровый № 77:03:0005009:4262, расположенная по адресу: г. Москва, Щелковский пр-зд, д. 4, кв. 128, кадастровой стоимостью 10 481 160,65 руб.,

- денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме на дату смерти наследодателя 8,15 + 0,04 + 64,21 + 22 236,10 = 22 308,50 руб.

Ответчиком были получены свидетельства о праве на наследство после умершей Павловой Н.И. на доли в праве собственности на указанные квартиру, денежные вклады.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после умершего заемщика Павловой Н.И., является ответчик по делу Соколовская Н.В., к которой перешли не только права на имущество умершей Павловой Н.И., но и ее обязательства, в том числе по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России».

В связи с указанным ответчик-наследник Соколовская Н.В. отвечает по обязательствам наследодателя-заемщика Павловой Н.И. в пределах стоимости принятого ими по наследству имущества, которая не ниже заявленной по делу задолженности.

Согласно представленных истцом расчетов и материалов дела, задолженность по указанному кредитному договору № 40364718 по состоянию на 02.11.2019 г. составляет в общей сумме 91 954,62 руб., из которой: основной долг невозвращенного кредита – 79 212,02 руб., проценты за пользование кредитом – 12 742,60 руб.

Представленный истцом расчёт заявленной ко взысканию задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условий заключенных договоров и тарифов банка.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования к ответчикам и расторгает Кредитный договор № 40364718 от 25.08.2016 г., поскольку ответчик, как наследник заемщика, обязательства по погашению кредита не исполняет, и взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму 91 954,62 руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска по данному делу 2 958,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Соколовской Наталии Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № 40364718 от 25.08.2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и наследодателем Павловой Надеждой Ивановной, умершей 05.01.2018 года.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк с Соколовской Наталии Владимировны задолженность по кредитному договору № 40364718 в сумме 91 954,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 958,64 руб., а всего 94 913 (девяносто четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 02.12.2019 года

1