Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2013 от 07.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» января 2013 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Поликарпова <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП-1 УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 в отношении Поликарпова Н.С. составлен протокол 46 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 48 мин. Поликарпов Н.С., находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая оказывать неповиновение.

В судебном заседании Поликарпов Н.С. не отрицал факта того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 48 мин., находясь по адресу: <адрес>, в РК «Старый клен» выражался нецензурной бранью в адрес его сотрудников, поскольку с их стороны были претензии к его другу, также отдыхавшему с ним. Также не отрицал, что при нахождении в отделе полиции предпринимал попытки скрыться от сотрудников полиции.

Выслушав объяснения Поликарпова Н.С. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Поликарпова Н.С. в совершении им административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудников службы контроля Развлекательного комплекса «Старый клен», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4, из которых следует, они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 50 мин., находясь на рабочем месте, наблюдали, как незнакомый им мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес администрации и службы контроля заведения, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, после чего были вызваны сотрудники ОВО.

Также в суд представлены рапорта от ДД.ММ.ГГГГ полицейского УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> капитана ФИО5, инспектора ППС ОБ ППС УМВД России по <адрес> лейтенанта ФИО6, полицейского - водителя ОБ ППСП УМВД России по <адрес> прапорщика ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ОВО в ОП-1 УМВД России по <адрес> был доставлен Поликарпов Н.С. за совершение им административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Находясь в отделе полиции, Поликарпов Н.С. пожаловался на боль в животе, вследствие чего ему была вызвана бригада «Скорой помощи». При посадке в автомобиль «Скорой помощи» Поликарпов Н.С. побежал в сторону <адрес>, пытаясь скрыться во дворе <адрес>. При задержании ФИО8 оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя дерзко, вызывающе, угрожал неприятностями по службе, вследствие чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину).

Не доверять данным письменным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку они четкие и не противоречат друг другу.

Таким образом, действия Поликарпова Н.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Доводы Поликарпова Н.С. относительно того, что оскорбления в адрес сотрудников развлекательного комплекса «Старый клен» были спровоцированы последними не являются юридически значимыми при данных обстоятельствах.

При назначении административного наказания Поликарпову Н.С. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поликарпова <данные изъяты> <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810600000010001, БИК 043807001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 38401000000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: