Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2018 ~ М-1051/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-1020/2018 копия

Определение

Г.Саранск 06 ноября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска

Республики Мордовия Устимова Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца ПАО СК «Росгосстрах»,

ответчика Попова Игоря Геннадьевича,

представителя ответчика Занозина Юрия Александровича,

действующего на основании устного заявления ответчика от 29.10.2018 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Попову Игорю Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

истец - публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику – Попову И.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 18.02.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г., № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). На основании п. 72 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017 г., если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты ( п.»б», п.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»). На основании изложенного и руководствуясь статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать в его пользу с ответчика 400 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в возмещение расходов по уплате госпошлины 7200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Ответчик- Попов И.Г., представитель ответчика-Занозин Ю.А. пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Истцу понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в письменном заявлении от 31.10.2018 г.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 7200 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Принять отказ от иска от истца.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Попову Игорю Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» государственную пошлину в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей, уплаченную по платежному поручению № 380 от 10.09.2018 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-