Решение по делу № 2-3490/2019 ~ М-2998/2019 от 02.07.2019

04RS0№-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Корнацкой И. А. к Перевалову В. Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Корнацкая И.А. просит взыскать с Перевалова В.Н. сумму материального ущерба в размере 70262 руб., расходы на услуги представителя в размере 15000 руб., моральный ущерб в размере 20000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2758 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания морального вреда в размере 20000 руб. в связи с отказом от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца Корнацкой И.А. по доверенности Бадашкеев С.Г. заявленные исковые требования поддержал. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ квартиры истицы в 115 квартале <адрес>. В качестве предоплаты ответчику было выплачено 50 000 рублей. В связи с тем, что работы проводились ужасно и некачественно договор был расторгнут. Кроме этого ответчик тайно похитил 14 мешков штукатурки. После обращения в полицию ущерб был возмещен. В ходе некачественного ремонта был частично испорчен строительный материал. Истицей проведена независимая строительная экспертиза, согласно которой ремонтные работы ответчика признаны несоответствующими нормам СНИП РФ. Согласно выводам вышеуказанной экспертизы ущерб от некачественного ремонта по испорченным материалам составил 52 096 руб., демонтаж 11 166 руб. За проведение экспертизы Истица понесла расходы в сумме 7 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлена претензия о возврате денег в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но никакого ответа не последовало.

Ответчик Перевалов В.Н. исковые требования о взыскании с него материального ущерба в размере 70262 руб., из которых 50096 руб. ущерб от некачественного ремонта, 11166 руб. демонтаж, 7000 руб. убытки признал в полном объеме. Возражал против взыскания с него расходов на услуги представителя в размере 15000 руб., считает расходы на услуги представителя завышенными.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о взыскании материального ущерба в размере 70262 руб.. Заявление ответчика Перевалова В.Н. о признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчика разъяснены, о чем имеется подпись Перевалова В.Н. в заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит обоснованным требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, с учетом объема оказанных услуг представителя, сложности дела, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя, принципов соразмерности заявленных требований и разумности в сумме 10000 руб.

Также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные издержки истца по оплате госпошлины в размере 2308 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корнацкой И. А. к Перевалову В. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Перевалова В. Н. в пользу Корнацкой И. А. сумму материального ущерба в размере 70262 руб., из которых 50096 руб. ущерб от некачественного ремонта, 11166 руб. демонтаж, 7000 руб. убытки.

Взыскать с Перевалова В. Н. в пользу Корнацкой И. А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с Перевалова В. Н. в пользу Корнацкой И. А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 2308 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Номогоева З.К.