Решение по делу № 4/17-3/6/2016 от 29.02.2016

Материал № 4/17-3/6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орлов Кировской области 04 апреля 2016 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Сучкова А.В.,

начальника филиала УИИ ФИО1,

осужденного Перминова А.В.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты <адрес> Кокорина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительного инспекция УФСИН России по <адрес>» ФИО1 о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении

Перминова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого,

установил:

Приговором Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Также приговором суда, на основании ст. 53 УК РФ, Перминову А.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Орловский муниципальный район <адрес>»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановлением Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные ограничения, дополнены ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КО ФИО1 обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В представлении указано, что при постановке на учет в филиал УИИ Перминову А.В. разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, о чем взята подписка, выдана памятка. Для контроля соблюдения установленных ограничений, в отношении осужденного применены средства контроля и надзора, а именно: мобильное контрольное устройство и электронный браслет. Ранее Перминов А.В. допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что ему было установлено дополнительное ограничение. Несмотря на это, осужденный вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ аппаратурой СЭМПЛ выявлено отсутствие осужденного по месту жительства в период установленного ограничения с 22.00 часов до 06.00 часов. В объяснении Перминов А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он вышел из дома и направился искать машину для выезда на скорую помощь, так как ему было плохо. Не позвонил в скорую, так как не посчитал необходимым. Вернулся к месту жительства ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов. За данное нарушение осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Вскоре Перминова А.В. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ аппаратурой СЭМПЛ выявлено отсутствие осужденного по месту жительства в период установленного ограничения с 22.00 часов до 06.00 часов. В этот же день осужденный посещен по месту жительства, в своем объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вышел на работу около 22.00 часов и вернулся около 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. За данное нарушение осужденному вынесено официально предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в филиал УИИ вызван работодатель осужденного - ИП ФИО2, который пояснил, что Перминов А.В. трудоустроен у него на пилораме в качестве рабочего, знает, что Перминову А.В. установлено ограничение находится по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем в ночное время Перминов не привлекается к работе, так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перминов на предприятие не вызывался. Учитывая изложенное Перминов А.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, поскольку дважды допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в связи с чем неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы подлежит замене на лишение свободы.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (ч. 2 ст. 58 УИК РФ).

В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за два дня лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Перминов А.В. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КО. По приговору суда Перминову А.В. установлены ограничения, в том числе не выезжать за пределы территории муниципального образования «Орловский муниципальный район <адрес>».

Из материалов следует, что в период отбывания наказания, осужденный Перминов А.В. не выполнил данное ограничение, за что постановлением Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные ограничения, дополнены новым ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Также из материалов следует, что за данное нарушение, в силу ч. 2 ст. 58 УИК РФ, начальником уголовно-исполнительной инспекции к Перминову А.В. ДД.ММ.ГГГГ была применена мера взыскания в виде предупреждения.

После вынесения указанного предупреждения, Перминов А.В. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: в период с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществил выход за пределы своего жилого помещения. При этом уважительных причин отсутствия по месту жительства, Перминов А.В. суду не представил. Доводы о том, что он в указанное время пришел к своему знакомому, где ему был сделан укол, ни чем не подтверждены.

ДД.ММ.ГГГГ начальником уголовно-исполнительной инспекции к Перминову А.В. было применено взыскание в виде официального предостережения.

Несмотря на это, Перминов А.В. продолжил нарушать порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, в частности: в период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ вновь осуществил выход за пределы своего жилого помещения. При этом, как следует из представленных материалов, уважительных причин отсутствия по месту жительства, Перминов А.В. не имеет, что не оспаривается самим осужденным.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ начальником уголовно-исполнительной инспекции к Перминову А.В. было применено взыскание в виде официального предостережения.

Принимая во внимание, что взыскания в виде официального предостережения наложены на Перминова А.В. при доказанности фактов нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, и при наличии достаточных доказательств, подтверждающих допущенные нарушения, полномочным лицом, с соблюдением установленной ст. 58 УИК РФ процедуры, в связи с чем с учетом характера допущенных нарушений и поведения осужденного в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Перминов А.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, неотбытый Перминовым А.В. срок наказания в виде ограничения свободы подлежит замене наказанием в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде принудительных работ в настоящее время не применяется.

По сведениям филиала УИИ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.В. отбыл 5 месяцев 4 дня ограничения свободы. Неотбытый срок ограничения свободы составляет 6 месяцев 26 дней. Соответственно в силу ч. 5 ст. 53 УК РФ Перминову А.В. необходимо определить к отбытию 3 месяца 13 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Перминову А.В. для отбывания наказания колонию-поселение.

В целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая, что Перминов А.В. злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания по приговору суда, суд принимает решение о заключении осужденного под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительного инспекция УФСИН России по <адрес>» в отношении Перминова А.В. удовлетворить.

Заменить осужденному Перминову А. В. по приговору Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы 6 месяцев 26 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца 13 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Избрать в отношении Перминова А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд через Котельничский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: Д.В. Прозоров