Постановление по делу № 1-188/2018 от 23.07.2018

Дело № 1-188/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2018 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

с участием защитника      - адвоката Зубкова А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению: Яглы Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в сг. Бекабад УзССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей полное общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей четверых малолетних детей: сына Ахтема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Алиме, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Длявера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Тимура, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Яглы Э.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Яглы Э.И., 29.12.2017 года примерно в 13:00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Гермес», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно от находящихся в магазине лиц, с нижней полки прилавка мясной продукции, совершила хищение б/у мобильного телефона марки «Fly FS 517 Cirrus 11» черного цвета, IMEI 1: , IMEI 2: , стоимостью 3800 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 200 рублей, с установленной флеш-картой «Micro SD» объемом 8 Gb, стоимостью 300 рублей, а также сим-картой мобильного оператора «МТС Россия», стоимостью 100 рублей, находящегося в чехле в виде «книжки» синего цвета, стоимостью 250 рублей, с имеющимися в нем денежными средствами в размере 1500 рублей, принадлежащий ФИО4 Яглы Э.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на сумму 6150 рублей, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимая Яглы Э.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яглы Э.И. в связи с примирением, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимой, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, не желает привлечения ее к уголовной ответственности.

Подсудимая Яглы Э.И., защитник подсудимой – адвокат Зубков А.А., поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого Яглы Э.И. квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Яглы Э.И. относится к преступлениям средней тяжести, Яглы Э.И. является лицом впервые совершившей преступление средней тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая Яглы Э.И. по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.209), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.201), ранее не судима (л.д.199), имеет четверых малолетних детей: сына Ахтема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Алиме, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Длявера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Тимура, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.198,202,203,205,206), в связи с чем, суд считает, что подсудимую возможно освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Fly FS 517 Circus 11», с находящейся в нем флеш-картой micro SD объемом 8GB, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – считать возвращенными; компакт-диск «CD-R 700 mb/ 52 x speed vitesse velocidad/ 80 min», поступивший из К-Телеком (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск «CD-R 700 mb/ 52 x speed vitesse velocidad/ 80 min», поступившей из К-Телеком (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск «CD-R 700 mb/ 52 x speed vitesse velocidad/ 80 min», поступившей из К-Телеком (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск «CD-R 700 mb/ 52 x speed vitesse velocidad/ 80 min», поступившей из К-Телеком (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ) – хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

п о с т а н о в и л:

       прекратить уголовное дело в отношении Яглы Э.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Яглы Э.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон марки «Fly FS 517 Circus 11», с находящейся в нем флеш-картой micro SD объемом 8GB, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – считать возвращенными; компакт-диск «CD-R 700 mb/ 52 x speed vitesse velocidad/ 80 min», поступивший из К-Телеком (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск «CD-R 700 mb/ 52 x speed vitesse velocidad/ 80 min», поступившей из К-Телеком (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск «CD-R 700 mb/ 52 x speed vitesse velocidad/ 80 min», поступившей из К-Телеком (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ), компакт-диск «CD-R 700 mb/ 52 x speed vitesse velocidad/ 80 min», поступившей из К-Телеком (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ) – хранить в материалах уголовного дела.

На постановление в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                           О.В. Павлюкова

1-188/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Зубков А.А.
Яглы Эльвина Ибраимовна
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Павлюкова Ольга Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2018Передача материалов дела судье
30.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее