Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5333/2021 ~ М-2482/2021 от 27.04.2021

№ 2-5333/2021

УИД 24RS0041-01-2021-003508-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Полынкиной Е.А.,

при секретаре Яцук А.Е.,

с участием истца Рубцова В.Н., представителя истца Шатровской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Рубцова Вниамина Николаевича к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что что 00.00.0000 года был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого А3, Рубцов В.Н., действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына А7, А2 приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру, по адресу: Х. 00.00.0000 года умерла мать А3 – А2 А3 является наследником по закону после смерти матери, других наследников нет. После смерти матери А3 в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. 00.00.0000 года умер сын истца – А7 Наследниками имущества А7 являются в ? доле каждый: мать А3 и отец Рубцов В.Н. Наследство состояло из ? доли трехкомнатной квартиры по адресу: Х. 00.00.0000 года умерла жена истца – А3, после смерти которой истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде трехкомнатной квартиры по адресу: Х. Однако учитывая, что супруга истца на день смерти не оформила наследство, оставшееся после смерти ее матери в виде ? доли на квартиру, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в квартире по адресу: Х. Оплата коммунальных услуг после смерти А8 производилась А3 и истцом. Истец просит установить факт принятия А3 наследства, открывшегося после смерти ее матери А2, умершей 00.00.0000 года в виде ? доли квартиры по адресу Х, признать право собственности на ? долю квартиры по адресу Х порядке наследования по закону за Рубцовым В.Н.

В судебном заседании истец Рубцов В.Н. и его представитель Шатровская Н.В. по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Красноярска, представители третьих лиц администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю направил пояснения, в которых указано, что в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись о помещении – квартира с кадастровым номером У по адресу: Х. Какие-либо права, ограничения (обременения) не зарегистрированы. Также в пояснениях ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, выслушав мнение истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1122 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 00.00.0000 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии У У брак между Рубцовым В.Н. и А9 зарегистрирован 00.00.0000 года. После заключения брака жене присвоена фамилия А12.

А2 является матерью А3

00.00.0000 года между комиссией по приватизации Бугачской дистанции гражданских сооружений и А3 (жена), А1 (супруг), действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына А7 (сын), 1975 года рождения, А2 (мать А3) заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому продавец передал в собственность безвозмездно, на основании Положения о приватизации жилого фонда в городе Красноярске, а покупатель приобрел в общую совместную собственность квартиру, общей площадью 70,0 кв.м., в том числе жилой 40,2 кв.м. по адресу: Х (п.1 договора). Договор 00.00.0000 года зарегистрирован в Красноярском государственном предприятии технической инвентаризации.

Согласно свидетельству о смерти I-БА У от 00.00.0000 года А2 умерла 00.00.0000 года.

00.00.0000 года умер А7

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года наследниками имущества А7, умершего 00.00.0000 года, являются в ? доле каждый: мать – А3, отец – Рубцов В.Н. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из ? доли квартиры находящейся по адресу: Х.

Согласно выписке из домовой книги Финансово-лицевой счет: Z в Х 00.00.0000 года зарегистрирована А3, выписана 00.00.0000 года в связи со смертью. Факт смерти 00.00.0000 года А3, кроме этого подтверждается свидетельством о смерти выданным 00.00.0000 года. Также в Х зарегистрирован Рубцов В.Н. 00.00.0000 года.

Согласно ответу нотариуса А10 Красноярского нотариального округа по данным Единой информационной системы нотариата дело после А2, умершей 00.00.0000 года, наследственное дело не заводилось.

Однако после смерти своей матери А2 ее дочь А3 фактически приняла наследства в спорной виде квартиры, однако к нотариусу с заявлением не обратилась, а после смерти А3 ее супруг (истец) А1 продолжал проживать в квартире, осуществлял оплату расходов на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства

Таким образом, суд признает факт принятия А3 наследства, открывшегося после смерти ее матери А2, умершей 00.00.0000 года в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Х и приходит к выводу, что наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Х после смерти супруги принял истец, совершил действия по фактическому принятию наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет оплату расходов на содержание наследственного имущества, что подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями о состоянии финансово-лицевого счета от 00.00.0000 года.

Доказательств нарушения прав иных лиц, как и наличия иных наследников, в материалы дела не представлено. В связи с чем суд полагает возможным защитить права истца путем признания за Рубцовым В.Н. права собственности на Z долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рубцова Вениамина Николаевича удовлетворить.

Установить факт принятия Рубцовой Галиной Ивановной наследства, открывшегося после смерти ее матери А2, умершей 00.00.0000 года в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Х

Признать за Рубцовым Вениамином Николаевичем право собственности на ? доли квартиры, площадью Z кв.м., расположенной по адресу: Х, кадастровый У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий        (подпись)            Е.А. Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 сентября 2021 года.

Копия верна                                Е.А. Полынкина