Определение по делу № 2-6923/2017 ~ М-6585/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-6323/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюмова Р.Р. к АО «СОГАЗ» о возмещении утраченного заработка, понесенных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Каюмов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении утраченного заработка, понесенных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия.

На судебное заседание, назначенное на 19 октября 2017 года в 11 часов 45 минут, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской.

На судебное заседание, назначенное на 14 ноября 2017 года в 10 часов 15 минут, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каюмова Р.Р. к АО «СОГАЗ» о возмещении утраченного заработка, понесенных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.    

Судья:                          Е.Г. Баженова