Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2016 от 31.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2016 года                                                                              г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова Оксана Игоревна, при секретаре Трачум И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Запольского А. О., <...>,

установил:

Запольский А.О. ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин. в ........, в помещении приемного покоя ГБУЗ <...>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Запольский А.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что был пьян и не помнит, <...>.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом полицейского от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом медицинского освидетельствования от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями работника <...> Г. от ХХ.ХХ.ХХ, из которых следует, что Запольский А.О. выражался нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, в действиях Запольского А.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Запольского А. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКАТО 86215000000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска, за штраф АЗ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         О.И. Макарова