РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 июня 2020 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой С.Н.
при секретаре Гайденрайх А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Домодедово Трейнинг» к Журавлеву А.Н. о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 19 421, 40 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 777 руб.
В обоснование требований указано, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с обучающимся. Стороны также обязались соблюдать Положение об обучении для целей трудоустройства в аэропорту Домодедово, которое является неотъемлемой частью ученического договора. Согласно условиям договора, предприятие приняло на себя следующие обязательства в отношении ответчика: организовать обучение по направлению будущей деятельности, выплачивать стипендию и гарантировать трудоустройство по итогам успешно пройденного обучения. На ответчика, в свою очередь, возложена обязанность успешно пройти обучение по направлению будущей деятельности «сопутствующее производство (грузовой комплекс)», выйти на работу на одно из аффилированных с предприятием юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта «Домодедово» и проработать на нем в течение 548 календарных дней. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.Н. уведомил предприятие о расторжении договора по собственной инициативе. Расходы истца на организацию обучения ответчика составили 19 421, 40 руб. Поскольку требования в добровольном порядке не исполнены, просит суд требования удовлетворить.
Представитель ООО «Домодедово Трейнинг» - Луценко О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Журавлев А.Н. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» удовлетворить.
Взыскать с Журавлева Алексея Николаевича в пользу ООО «Домодедово Трейнинг» денежные средства в размере 19 421, 40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 777 руб., а всего 20 198 (двадцать тысяч сто девяносто восемь) руб. 40 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий