Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2645/2020 ~ М-2192/2020 от 22.05.2020

№ ******

УИД 66RS0№ ******-52

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки,

Установил:

Истец обратился к ответчику с выше названным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор строительного подряда № ******, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность произвести работы по монтажу систем отопления, водоснабжения, канализации на принадлежащем ФИО1 объекте, расположенном в <адрес> литер А, а заказчик принять результат работ и оплатить их. Стоимость работ составила по условиям договора 337300 рублей. Согласно акту приемки – сдачи работ № ******, работы были сданы подрядчиком заказчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время оплата работ ФИО1 не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору строительного подряда в сумме 337300 рублей, неустойку в размере 212161 рубль 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы основного долга.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. Корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 указанного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из содержания искового заявления, иск предъявлен ФИО2 по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом на запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> литер А.

На дату подачи иска ответчик регистрации, как по месту жительства, так и по месту пребывания в <адрес> не имел.

Поскольку доказательств фактического места жительства ФИО1 на момент предъявления иска в <адрес> в материалах дела не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> литер А, что территориально относится к Чкаловскому административному району <адрес>, суд находит необходимым передать настоящее дело по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 244, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> (620130, <адрес> А).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Ермолаева