Определение по делу № 2-2294/2020 ~ М-1964/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-1-2294/2020

64RS0042-01-2020-002493-13

Определение

18 июня 2020 года                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахлюева Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-Авто» о взыскании денежных средств по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Вахлюев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ф-Авто» о взыскании денежных средств по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению, по условиям которого:

«2.1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору комиссии № А-48/20 от 07.02.2020 года в полном объеме. Претензий в рамках договора комиссии № А-48/20 от 07.02.2020 года стороны друг к другу не имеют, в том числе по срокам перечисления денежных средств в рамках договора комиссии № А-48/20 от 07.02.2020 года.

2.2. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по договору комиссии № А-48/20 от 07.02.2020 года в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей в срок до «05» июля 2020 года.

2.3. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в срок до «05» июля 2020 года.

2.4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает его.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения

производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Вахлюева Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-Авто» о взыскании денежных средств по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать обществу с ограниченной ответственностью «Ф-Авто» в пользу Вахлюева Ю. В. задолженность по договору комиссии № А-48/20 от 07.02.2020 года в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, а также денежную компенсацию в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Вахлюева Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-Авто» о взыскании денежных средств по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:    подпись

Верно

Судья                    С.В. Нуждин