Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2015 (2-2260/2014;) ~ М-1918/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-185/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

-ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол

Вологодской области

12 января 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н.,

с участием представителя истца Твориловой С.М. по доверенности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области от 26.05.2014

при секретаре Маямсиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области к Черновой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Чернова Т.В. является собственником транспортных средств <данные изъяты>, с мощностью двигателя 480,10 л/с, <данные изъяты>, с мощностью двигателя 390,30 л/с, <данные изъяты>, с мощностью двигателя 428 л/с, а следовательно и плательщиком транспортного налога.

За 2013 год Черновой Т.В. начислен транспортный налог в сумме 95 207 руб. 00 коп., в том числе за автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя 480,10 – 40 809 руб. 00 коп., за автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя 390,30 л/с – 33 176 руб. 00 коп., за автомобиль <данные изъяты> – 21 222 руб. 00 коп., направлено налоговое уведомление .

Чернова Т.В. обязательства по оплате налога исполнила не в полном объеме. По этой причине на недоимку по транспортному налогу начислены пени, в адрес налогоплательщика направлено требование об оплате транспортного налога в сумме 90 207 руб. 00 коп., пени в размере 4 981 руб. 02 коп. по состоянию на 10.11.2014 со сроком исполнения до 20.11.2014.

Так как налогоплательщик в добровольном порядке требования не исполнил Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – МРИ ФНС России № 9, Налоговый орган) 09.12.2014 обратилась с суд с иском о взыскании с Черновой Т.В. транспортного налога за 2013 год в сумме 90 207 руб. 00 коп. и пени в размере 4 981 руб. 02 коп..

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений на иск не представил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Налогового органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Чернова Т.В. является собственником трех транспортных средств, которые в силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) являются объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки для транспортных средств устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.

Статьёй 2 Закона Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Закон ВО о транспортном налоге) в отношении транспортных средств с мощностью двигателя более 250 л/с установлена налоговая ставка 85 руб. за одну л/с.

Исходя из налоговой ставки за 2013 год Черновой Т.В. начислен транспортный налог в размере 95 207 руб. 00 руб., направлено налоговое уведомление № 614008.

В установленные ст. 4 Закона ВО о транспортном налоге сроки (до 05.11.2014) Чернова Т.В. налог не оплатила.

В соответствии со ст.75 НК РФ на недоимку, образовавшуюся по транспортному налогу, начислены пени в размере 4 981 руб. 02 коп. в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени по состоянию на 10.11.2014 со сроком исполнения до 20.11.2014, которое Черновой Т.В. не исполнено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании налога.

Учитывая, что факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога нашел подтверждение с ответчика следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 90 207 руб. 00 коп., пени в сумме 4 981 руб. 02 коп.

Удовлетворяя исковые требования МРИ ФНС России № 9, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 48, 75 НК РФ, ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Черновой Т.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 90 207 руб. 00 коп., пени в сумме 4 981 руб. 02 коп., в общей сумме 95 188 (девяносто пять тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 02 коп.

Взыскать с Черновой Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 055 (три тысячи пятьдесят пять) руб. 64 коп.

Разъяснить, что в течение семи дней ответчик вправе подать в Сокольский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

подпись

Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 25.20.2015.

2-185/2015 (2-2260/2014;) ~ М-1918/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 9 по Вологодской области
Ответчики
Чернова Татьяна Валентиновна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Думова Е.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее