Решение по делу № 12-790/2013 от 18.04.2013

... Дело№12-790/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2013 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, рассмотрев жалобу ... Шагиева на постановление мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района города Казани от 09 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

А. Р. Шагиев обратился в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района города Казани от 09 апреля 2013 года. При этом он указал, что постановление вынесено не законно.

В ходе судебного заседания защитник А. Р. Шагиева жалобу поддержал.

Выслушав защитника заявителя, а также изучив административный материал, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного заседания установлено, что 16 февраля 2013 года у ... города Казани А. Р. Шагиев управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался.

К данному выводу мировой судья пришел, изучив материалы дела и допросив в качестве свидетелей .... Будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ... и ... показали, что А. Р. Шагиев отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ... и ... утверждали, что А. Р. Шагиев был за рулем автомобиля.

Оснований не доверять их показаниям не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе данного дела.

Эти показания в совокупности с другими материалами дела подтверждают вину заявителя в совершении вышеуказанного правонарушения.

Вместе с тем показания ... объективными быть не могут, поскольку указанные лица являются знакомыми заявителя.

При таких обстоятельствах А. Р. Шагиев обосновано признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Наказание А. Р. Шагиеву определено в пределах санкции указанной нормы с учетом данных о его личности и тяжести совершенного правонарушения.

Процессуальных нарушений, которое могли бы служить основанием для отмены обжалованного постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района города Казани от 09 апреля 2013 года в отношении ... Шагиева оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: подпись.

...

Судья: Ш.А. Гумеров