Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2019 от 08.05.2019

Судья Иванов С.В.                               дело № 12-121/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 15 мая 2019 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Козында В.В. на постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 марта 2019 года, которым Козында В.В, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 марта 2019 года Козында В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Козында В.В. направил в Верховный Суд Республики Коми жалобу, в которой оспаривает совершение вменённого правонарушения. Указывает, что действительно в установленное время находился в третьем подъезде дома 10 по ул. Энгельса г. Воркуты, однако, нарушения общественного порядка, высказываний, содержащих нецензурную брань, не допускал.

Козында В.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по его жалобе, участия в судебном заседании не принимал.

На основании статей 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены оспариваемого постановления суда.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> около ... часов ... минут Козында В.В., находясь в ... подъезде дома ... по ул. ... г. ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения Козында В.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении вменённого правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые получили оценку судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях Козында В.В. события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, рапортом сотрудника полиции С.., объяснениями Д.О.М.., Д.Е.О.

Доводы жалобы, в которых заявитель настаивает на том, что указанное правонарушение не совершал, необоснованны, поскольку не согласуются с установленными по результатам оценки доказательств по делу обстоятельствами.

По результатам рассмотрения настоящего дела судьёй достоверно установлен факт совершения Козында В.В. вменённого правонарушения.

Доводы жалобы о том, что Д.О.М.. и Д.Е.О его оговаривают подлежат отклонению, поскольку каких-либо причин оговора Козында В.В., не указано, факт их отсутствия в суде, вопреки утверждениям Козында В.В. не свидетельствует об отсутствии события и состава правонарушения.

Факт высказываний Козында В.В. нецензурной бранью в общественном месте зафиксирован в рапорте сотрудника полиции при изложенных Д Е.О. и О.М. в объяснениях обстоятельствах.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания Козында В.В., судьёй на основании оценки доказательств по делу учтены все юридические значимые обстоятельства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

При указанных обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козында В.В. оставить без изменения, жалобу Козында В.В. – без удовлетворения.

Судья                                     В.М. Соболев

Копия верна, судья                             В.М. Соболев