Определение по делу № 2-4548/2015 ~ М-2411/2015 от 23.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

/дата/ <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре судебного заседания Марчевском И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению Ахаловой И. А. к Лукашовой Н. А. об обязании освободить незаконно занятую часть земельного участка

УСТАНОВИЛ

Истец Ахалова И. А. обратился в суд с иском к Лукашовой Н. А. об обязании освободить незаконно занятую часть земельного участка.

В судебном заседании истец в лице своего представителя, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

В судебном заседании ответчик поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

Стороны договариваются о следующем:

1. Ответчик обязуется в срок до 01.05.2016г. своими силами и за свой счет освободить незаконно занятую им часть земельного участка с кадастровым номером 50:10:0060113:525, площадью 507 кв.м., имеющую следующие координаты:

Номер	Координаты
точки	X	Y
	2	3
н1-н2	490596.00	2174220.03
н2-нЗ	490595.78	2174224.00
нЗ-н4	490595.17	2174236.62
н4-н5	490595.17	2174239.60
н5-н6	490594.87	2174242.50
н6-н7	490595.26	2174244.90
н7-н8	490565.88	2174226.93
н8-н1	490566.19	2174217.55

расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Сходня, квартал Саврасово, вблизи <адрес>Б, путем демонтажа находящегося на территории участка с кадастровым номером 50:10:0060113:525 части забора ответчика (от точки н1 до точки нб) по Плану границ земельных участков.

2. Часть своего забора, расположенную на территории земельного участка истца с кадастровым номером 50:10:0060113:525 перенести на территорию своего земельного участка и установить в соответствие с данными кадастрового учета о границах земельного участка с кадастровым номером 50:10:0060113:104 (точки 1-4).

В случае, если в установленный настоящим соглашением срок Ответчик не выполнит свои обязанности, Истец вправе самостоятельно исполнить настоящее соглашение и потребовать с Ответчика возмещения расходов на его выполнение в размере стоимости соответствующих работ.

3. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено на основе добровольного волеизъявления Ответчика и Истца в количестве 3 (трех) экземпляров, по одному для Истца, Ответчика и суда. После утверждения настоящего мирового соглашения производство по вышеуказанному делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.2 ст. 173 и 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, расходы по экспертизе, оплате услуг специалиста и иные расходы сторон, понесенные в связи с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Химкинским городским судом <адрес> и действует до полного исполнения каждой из Сторон своих обязательств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья В.А. Кобызев