Постановление по делу № 5-235/2013 от 28.02.2013

дело №5- 235 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2013 года                     город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Галлямова Р.И.,

участников ДТП Колотилина И.Е., Нигматуллина В.Ф.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

Галлямова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

29.09.2013 года в 18 час. 30 мин. на ул. Зорге 50 \1 г. Уфе в отношении Галлямова Р.И. составлен протокол за то, что он проехал на запрещающий сигнал светофора.

В судебном заседании Галлямов Р.И. вину не признал пояснил, что не нарушал ПДД.

Участник ДТП Колотилин И.Е. в судебном заседании пояснил, что виноват он, так как проехал на красный свет светофора и Галлямов не виноват.

Участник ДТП Нигматуллин В.Ф.в судебном заседании суду пояснил, что виноват Колотилин который проехал на красный сигнал светофора.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, прихожу к следующему.

Виновность водителя Галлямова Р.И. в судебном заседании не нашла своего подтверждения, так как в судебном заседании установлено, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате не соблюдение правил дорожного движения водителем Колотилиным И.Е.

Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспорены.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).      

Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.

Таким образом суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой приходит к выводу об отсутствии вины в действиях Галлямова Р.И., в связи с чем в отношении него дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24. 5, 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Административное дело в отношении Галлямова Р.И. по ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                А.Ю. Сунгатуллин