Дело № 2-284/2020
45RS0008-01-2020-000137-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кетово 11 июня 2020 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.
при секретаре Михалевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области в интересах Каримова Ильнура Ибрагимовича к Федеральному казенному учреждению «Исправительной колония № 6 Управления Федеральной службы исполнений наказаний по Курганской области» о возложении обязанности по обеспечению индивидуальными средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Курганский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском в интересах Каримова И.И. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области о возложении обязанности обеспечить Каримова И.И. индивидуальными средствами реабилитации.
Помощник Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Арефьев А.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска истцу известны, о чем также указано в заявлении.
Истец Каримов И.И. участвовать в судебном заседании отказался.
Представитель ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Кичатова К.М., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с обеспечением осужденного Каримова И.И. индивидуальными средствами реабилитации, что подтвердила документально.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФКУ МСЧ-74 ФСИН России в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – УФСИН России по Курганской области, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Фонд социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Курганской области», ФСИН России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области в интересах Каримова Ильнура Ибрагимовича к Федеральному казенному учреждению «Исправительной колония № 6 Управления Федеральной службы исполнений наказаний по Курганской области» о возложении обязанности по обеспечению индивидуальными средствами реабилитации прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Суханов