Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3160/2017 ~ М-3332/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-3160/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Саранск 05 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.В.,

с участием в деле :истца –Кувшинова С. А.,

представителя истца Кувшинова С. А. – Балаевой Е. Н., действующей по доверенности от 03 ноября 2017г., сроком действия один год,

ответчика –Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Переплетчикова С. С., действующего по доверенности от 01 июля 2016года за №1720, в порядке передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кувшинова С. А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению независимой экспертизы, судебных расходов,

установил:

Представителя истца Кувшинова С. А. – Балаева Е. Н., обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению независимой экспертизы, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 28 августа 2017г. в 22 часа 20 мин. в г. Саранске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля БМВ 318, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиля Ауди А5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №, под управлением Кувшинова С.А., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №1000148986 в ПАО СК «Росгосстрах», куда истец 14 сентября 2017г. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел осмотр транспортного средства и выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 101000 руб. по акту о страховом случае №0015723738-001.Истец не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратился к ИП ФИО3 за определением стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 №937/17 от 16 октября 2017г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак № на момент ДТП без учета износа составляет 239105 руб., с учетом износа – 156283 руб. 20 октября 2017г. истец обратился в адрес ответчика с претензией, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 55283 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, судебные расходы в размере16080 руб. 99 коп.

В судебные заседания по данному делу 04 декабря 2017г, истец, его представитель, и 05 декабря 2017г. истец, его представитель, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая по внимание, что истец, его представитель, дважды не явились в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает не возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кувшинова С. А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению независимой экспертизы, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кувшинову С. А., его представителю Балаевой Е.Н., ответчику ПАО СК «Росгосстрах», их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина