Дело № 2- 5285/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Журавель О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Орлову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Орлову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на N месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых на приобретение автомобиля. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 30 числа на банковский счет в погашения кредита уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА2-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредит. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредита увеличен на N месяцев, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка не изменена, комиссия отменна. Ответчик обязался ежемесячно вносить на банковский счет в погашение кредита денежные средства в размере -СУММА3-, в соответствии с графиком платежей.
Ответчик внес 16 платежей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет
-СУММА4-, из которых -СУММА5- - остаток основного долга, -СУММА6- - проценты за пользование кредитом, -СУММА7- - проценты, начисленные на дату реструктуризацию, -СУММА8-- комиссия, начисленная на дату реструктуризации.
На полученные по кредитному договору денежные средства ответчик приобрел автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>. Указанный автомобиль передан в залог банку по кредитному договору. Стоимость приобретенного транспортного средства составляет -СУММА9-. Начальная продажная цена предмета залога равна -СУММА10-.
Истец просит взыскать с Орлова Д.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА4-, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов -СУММА10-, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА11-
Представитель истца Бачериков С.А. (по доверенности) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Орлов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на N месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых на приобретение автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 30 числа на банковский счет в погашения кредита уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА2-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере -%- годовых. Помимо указанных в настоящем договоре процентов по кредиту заемщик ежемесячно выплачивает комиссию за ведение ссудного счета в размере -%- от суммы кредита( п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 7.1 договора клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по настоящему договору и т.д. в размере -%-
В соответствии с п. 9.8 договора, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту ( л.д.21).ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредита увеличен на N месяцев, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка не изменена, комиссия отменна. Ответчик обязался ежемесячно вносить на банковский счет в погашение кредита денежные средства в размере -СУММА3-, в соответствии с графиком платежей ( л.д. 22,23).
Ответчик внес 16 платежей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА4-, из которых -СУММА5- - остаток основного долга, -СУММА6- - проценты за пользование кредитом, -СУММА7- - проценты, начисленные на дату реструктуризацию, -СУММА8-- комиссия, начисленная на дату реструктуризации, что подтверждается выпиской лицевого счета( л.д. 36-47), расчетом задолженности (л.д. 35)
На полученные по кредитному договору денежные средства ответчик приобрел автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты> ( акт приема-передачи автомобиля л.д.25). Указанный автомобиль передан в залог банку, согласно главе 9 кредитного договора 9 л.д.12) Стоимость приобретенного транспортного средства составляет -СУММА9- ( параметры кредита л.д.7). Начальная продажная цена предмета залога равна -СУММА10-, поскольку согласно п. 9.11 кредитного договора, ответчик Орлов Д.В. и ОАО «РОСБАНК» пришли к соглашению, что начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости с применением к ней дисконта 30 %.
Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора. Требование о досрочном погашении кредита.
До настоящего времени от ответчика на счет банка денежные средства в счет оплаты основного долга, уплаты процентов по кредитному договору не поступали.
В соответствии с п.1 ст. 348, ст. 349, пунктов 1 и 3 ст. 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор залога, ответчиком не исполняются, возражений против предложенной истцом начальной продажной цены суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге на основании кредитного договора, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, -СУММА10-.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА4-, так как материалами гражданского дела получение Орловым Д.В. от АКБ «Росбанк» денежных средств по кредитному договору в размере -СУММА1- подтвердилось выпиской о движении денежных средств по счету, заявлением-анкетой на получение кредита, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору, документов свидетельствующих об обратном суду не представлено.
Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере -СУММА12-, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также при подаче заявления на выдачу судебного приказа в размере -СУММА13-, что подтверждается платежным поручением № от 3ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере -СУММА11-.
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Орлова Д.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА4-, из которых -СУММА5- - остаток основного долга, -СУММА6- - проценты за пользование кредитом, -СУММА7- - проценты, начисленные на дату реструктуризации, -СУММА8- - комиссия, начисленная на дату реструктуризации.
Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге у банка на основании кредитного договора, установив начальную проданную цену автомобиля, с которой начинаются торги, в размере -СУММА10-
Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья Т.А. Никитина