Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2013 от 23.05.2013

Дело № 1-198/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года г. Сафоново

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственных обвинителей Пронченкова Я.С., Иванова А.А., Илларионова Д.А., подсудимого Марченкова Е. Н., защитника Круговой О.В., предоставившей удостоверение № 514 от 14.11.2012 года и ордер № 207, выданный 09.03.2013 года Сафоновской коллегией адвокатов, потерпевшей О.Ю.Н., при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Марченкова Е. Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, военнообязанного, судимого:

26 мая 2008 года Сафоновским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27.04.2009 года освобожден по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 14.04.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев,

содержащегося под стражей с 09 марта 2013 года,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марченков Е.Н. совершил убийство, то умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В период времени между 23 часами 00 минутами 07 марта 2013 года и 00 часами 50 минутами 08 марта 2013 года (более точное время в ходе следствия не установлено) у Марченкова Е.Н., находившегося по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, во время совместного распития спиртных напитков с О.О.А., возник преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему.

В целях реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на причинение смерти О.О.А., Марченков Е.Н. в указанный период времени между 23 часами 00 минутами 07 марта 2013 года и 00 часами 50 минутами 08 марта 2013 года (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь по адресу: <адрес>, приискал в помещении кухни указанного дома нож, после чего, действуя умышленно и противоправно, с целью причинения смерти О.О.А., нанес ему вышеуказанным ножом не менее девяти ударов в область туловища, шеи, головы и конечностей, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждениями тонкого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, поджелудочной железы, нижней полой вены с массивным внутренним кровотечением, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде четырех колото-резаных ран лица, двух колото-резаных ран шеи, двух колото-резаных ран левой верхней конечности, которые в своей совокупности квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

С полученными телесными повреждениями О.О.А. был доставлен в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ», где скончался 08 марта 2013 года в 03 часа 55 минут.

Причиной смерти О.О.А. явились причиненные ему Марченковым Е.Н. телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью - проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждениями органов брюшной полости и нижней полой вены, осложнившиеся массивным внутренним кровотечением, что привело к обескровливанию организма и обусловило прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания. Нанося О.О.А. удары ножом, Марченков Е.Н. осознавал, что наносит удары в область жизненно важных органов человека, понимал, что его действия неизбежно повлекут смерть потерпевшего, и желал наступления данных общественно- опасных последствий.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Марченков Е.Н. вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах <адрес> <адрес>. Ему позвонил друг и предложил прийти к нему в гости, он пошёл туда с Ш., там также выпивали. Больше он ничего не помнит. С О. у них часто были ссоры, особенно после употребления спиртного. Конфликты возникали беспричинно. Поскольку О. сильнее его физически, то он с ним не связывался, пытался избегать ссор. Подробности произошедшего преступления не помнит, но в содеянном раскаивается, просил прощения у сестры.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Марченкова Е.Н., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.1 л.д.192-198), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, совместно с сожительницей Ш.Н.П., родной сестрой О.Ю.Н., её мужем О.О.А.

07 марта 2013 года в течение дня он совместно с О. и Шитиковой на кухне вышеуказанной квартиры распивали спиртные напитки. Около 22 часов 00 минут в ходе распития спиртного у них с О. возник конфликт, в ходе которого О. оскорбил его сожительницу, а он - О.Ю.Н. В ответ О. нанёс ему несколько ударов по лицу и туловищу кулаком, сколько он нанёс ему ударов, не помнит. Ш. слышала происходящий между ними конфликт. После этого О. пошёл к себе в спальню, а он остался на кухне. Через некоторое время О. вернулся на кухню, снова начал предъявлять ему претензии и ударил его кулаком по лицу, сколько раз, не помнит. В целях мести за его удары он решил ударить О. ножом. Он понимал, что может убить его, но относился к этому безразлично, так как был в состоянии алкогольного опьянения и сильно расстроен. После чего он взял на кухне возле газовой плиты кухонный нож и пошёл в сторону спальни О.. Поскольку дверь в спальню была закрыта, он стал стучать в дверь. Говорил ли он что-нибудь при этом, не помнит, так как был пьян. Также не помнит, чтобы ему кто-нибудь что-то отвечал. Как только О. открыл дверь в спальню, он сразу же нанёс ему удар ножом в живот правой рукой. От удара О. упал на пол. Это видели О. и Ш., но где они находились и что было потом, он не помнит, так как был сильно пьян. Допускает, что нанёс О. ещё удары ножом, сколько и куда, пояснить не может, так как не помнит. Пояснил, что нож, которым он нанёс удары О., был длиной около 20 сантиметров с клинком из металла серого цвета, на котором имелись сквозные отверстия. Рукоятка у него была пластиковая черного цвета. Вину в убийстве О. признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

Подсудимый Марченков Е.Н. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Марченкова Е.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей О.Ю.Н., которая в судебном заседании показала, что погибший О.О.А. - её муж, подсудимый - родной брат, статья 51 Конституции РФ разъяснена, показания давать согласна. В соответствии с показаниями потерпевшей О.Ю.Н., данными ею в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.203-208), она проживала по адресу: <адрес> <адрес> со своим мужем О.О.А. и родным братом Марченковым Е.Н. С 04 февраля 2013 года с ними стала проживать сожительница её брата - Ш.Н.

07 марта 2013 года в течение дня её муж, брат и Ш. употребляли спиртные напитки. Марченков и Ш. куда-то уходили, но около 19 часов они вернулись в квартиру, пошли на кухню готовить еду. В это время из комнаты вышел её муж О.О.А. и ударил Е. с Натальей, сколько раз он бил Е., она не знает, так как не видела. Она услышала шум на кухне, вышла из комнаты и посмотрела, что происходит. При ней О. один раз кулаком правой руки ударил Е. по лицу, Е. в тот момент находился на табуреткеШ. забрала Е. и отвела его в их комнату. Затем О. начал выгонять Наталью из дома. Около 21 часа Е. с Натальей ушли из квартиры. Она с мужем и ребёнком также выходила гулять на улицу, вернулись около 22 часов 30 минут. Когда вернулись Марченков и Ш., они втроём снова выпивали. Около 23 часов О. пришёл к ней в комнату и лёг спать. В 00 часов 08 марта 2013 года она услышала звон разбитого стекла, оказалось, что её брат и Ш. разбили стекло на кухне. О. начал предъявлять претензии брату, возникла ссора, в ходе которой он кулаком правой руки ударил Е. по лицу. После чего они легли спать, но около 00 часов 25 минут, к ним в комнату стал стучаться брат, требовал открыть дверь. О. открыл дверь, и Марченков ножом нанес ему удар в живот, после чего они вдвоём упали на пол. Она сразу же с ребенком вышла из комнаты, поэтому не видела, наносил ли он ему еще удары. Через некоторое время Марченков вышел из комнаты, ножа у него в руках она не видела, вся одежда брата была в крови. Она вызвала «Скорую помощь» и О. забрали в больницу, где он скончался. Нож, который был в руках у Марченкова, она затем обнаружила на столе в кухне, он был весь в крови.

Она не настаивает на строгом наказании для подсудимого, гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, ею не заявлялся.

Показаниями свидетеля Ш.Н.П., которая в судебном заседании показала, что она проживала с Марченковым Е.Н. по адресу: <адрес>, микрорайон-2, <адрес>, там же жила сестра М-О.Ю.Н. с мужем О.О.А. и ребёнком.

07 марта 2013 года она, Марченков и О. выпивали в течение дня, спать пошли около 21 часа. Спустя некоторое время подсудимый пошёл на кухню, она думала, что он пошёл пить, но он взял большой кухонный нож и стал стучаться в комнату к О.. Она пыталась его успокоить. Когда О. открыл дверь, Марченков нанёс ему удар ножом в живот. Она сразу же схватила ребенка и выбежала на лестничную площадку, О. вызвала скорую помощь. В этот день между Марченковым и О. произошёл конфликт, они ругались. Ссоры между ними происходили и ранее.

Показаниями свидетеля Д.К.А., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными ввиду её неявки в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.165-168), согласно которым она работает фельдшером скорой медицинской помощи.

08 марта 2013 года в 00 часов 26 минут они в составе бригады врача Х.С.В., водителя М.В.Ф. выехали по адресу: <адрес>, <адрес>. Поводом к вызову явилось сообщение О.Ю.Н. по телефону в станцию скорой медицинской помощи о необходимости срочной медицинской помощи её мужу О.О.А. Они приехали по вышеуказанному адресу в 00 часов 31 минуту. Войдя в квартиру, их встретила О. с ребёнком на руках. О. представилась женой пострадавшего. Также в квартире находилась незнакомая ей женщина, на вид около 25 лет, с признаками алкогольного опьянения. Она находилась в комнате и разговаривала с каким-то мужчиной, о чём разговаривали, ей неизвестно. В другой комнате лёжа на полу, на спине, находился гражданин О., пациент находился в одних трусах с ярко выраженным запахом алкоголя. Его жена пояснила ей, что накануне О. совместно с Марченковым, её родным братом, употребляли спиртные напитки. Затем между О. и её родным братом Марченковым Е.Н. возник конфликт, в результате которого Марченков нанёс О. удары ножом. Состояние у пациента было тяжелое, сознание неясное, к продуктивному контакту плохо доступен, кожные покровы бледные. В области мезагастрия слева отмечается от пупка резаная рана примерно 15,0 х 7,0 см. Визуально отмечалась вентрация петель кишечника с необильным кровотечением. Они с врачом оказали О. скорую медицинскую помощь, провели инфузионную терапию, наложили ему асептическую повязку с физраствором на рану в области брюшины, сделали пациенту обезболивающий укол. Затем ими было принято решение о транспортировке пациента на носилках к машине и последующей его госпитализации в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ». Они доставили пациента в вышеуказанное лечебное учреждение в 00 часов 56 минут 08 марта 2013 и передали его в хирургическое отделение.

Показаниями свидетеля Х.С.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными ввиду его неявки в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.179-183), согласно которым он работает в должности врача скорой медицинской помощи.

08 марта 2013 в 00 часов 26 минут на пульт диспетчера поступил вызов о необходимости оказания срочной медицинской помощи. Они в составе бригады фельдшера Д.К.А., водителя М.В.Ф. выехали по адресу: <адрес>. Поводом к вызову явилось сообщение О.Ю.Н. по телефону в станцию скорой медицинской помощи о необходимости срочной медицинской помощи её мужу О.О.А. Они приехали по вышеуказанному адресу в 00 часов 31 минуту. Войдя в квартиру, их встретила женщина с ребенком на руках. Данная женщина представилась женой пострадавшего, насколько он понял, это была О.Ю.Н., также в квартире находилась незнакомая ему женщина, на вид около 25 лет, с признаками алкогольного опьянения. Она находилась в одной из комнат указанной квартиры и разговаривала с каким-то мужчиной на повышенных тонах, о чём они разговаривали, ему неизвестно, так как они в ту комнату не заходили. О. провела их в комнату, в которой находился пострадавший, в положении лёжа на спине, руки которого были прижаты к туловищу, мужчина средних лет, высокого роста. У данного пострадавшего мужчины была невнятная речь, запах алкоголя на расстоянии, он был раздет по пояс и прикрыт какой-то тряпкой или покрывалом. При осмотре данного мужчины им было выявлено проникающее ранение передней брюшной стенки с выпадением кишечника. На шее у мужчины имелись два ножевых ранения на боковых поверхностях, на теле имелись множественные поверхностные колото-резаные раны с необильным кровотечением. Пострадавший мужчина жаловался на сильные боли, их команды он не выполнял, скидывал марлевые повязки. Мужчина находился в сознании, в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно передвигаться не мог, обстоятельства получения указанных телесных повреждений он им не пояснял. Из разговора с О. он понял, что между пострадавшим и мужчиной, находившимся в другой комнате, произошла драка с применением ножа, в результате которой пострадавшему были причинены телесные повреждения. Вторая женщина, находившаяся в другой комнате, показала нож, которым пострадавшему мужчине были причинены телесные повреждения. Насколько он помнит, рукоятка данного ножа была тёмного цвета, размеры ножа около 20 сантиметров. Данная женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения, суетилась. Затем были вызваны сотрудники полиции, с помощью которых пострадавшего эвакуировали в машину скорой помощи для дальнейшей его госпитализации в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ». Они доставили пациента в вышеуказанное лечебное учреждение в 00 часов 56 минут 08 марта 2013 и передали его в хирургическое отделение.

Показаниями свидетеля Л.Р.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными ввиду его неявки в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.171-174), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Марченков Е.Н. является его другом, знакомы они с детства. Он знает, что Марченков проживает совместно со своей сожительницей Ш.Н. родной сестрой О. Юлией и её мужем О.О.А.. Марченков злоупотребляет спиртными напитками.

07 марта 2013 года к нему в гости приходил Марченков с Ш., они выпивали, затем ушли к себе домой. 08 марта 2013 года ему позвонила Ш.Н. и сказала, что Марченков Е. зарезал ножом О. из-за того, что у них произошёл конфликт. Ш. ему пояснила, что когда они с Марченковым находились в своей комнате, Марченков пошёл на кухню, взял нож и направился с ним в спальню к О.. В тот момент, когда дверь в спальню открыл О., Марченков нанёс ему удар ножом в живот,

О виновности подсудимого Марченкова Е.Н. свидетельствуют и письменные документы, исследованные в судебном заседании:

Постановление о возбуждении уголовного дела №46217 от 08.03.2013, согласно которого 08 марта 2013 года в 3 часа 55 минут в хирургическом отделении ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» скончался О.О.А., дд.мм.гггг г.р. В ходе предварительной проверки установлено, что в промежуток времени между 23 часами 00 минутами дд.мм.гггг и 00 часами 50 минутами (более точное время в ходе следствия не установлено), Марченков Е. Н., дд.мм.гггг г.р., находясь в квартире, по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры с О.О.А., нанёс последнему множество ударов ножом в область туловища, шеи, головы и конечностей, причинив потерпевшему телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Согласно сообщения государственного судебно-медицинского эксперта причиной смерти О. OA. явились множественные проникающие колото-резаные и резаные раны туловища, шеи, головы и конечностей с повреждением внутренних органов, осложнившиеся массивным внутренним и наружным кровотечением с развитием геморрагического шока четвертой степени (т.1 л.д. 1,2);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 08.03.2013, согласно которого 08.03.2013 в Сафоновский МСО СУ СК России по Смоленской области поступило сообщение из ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» о том, что в хирургическое отделение вышеуказанного лечебного учреждения поступил О.О.А., дд.мм.гггг г.р., с диагнозом: множественные проникающие колото-резаные и резаные раны туловища, шеи, головы, конечностей с повреждением внутренних органов, осложнившиеся массивным внутренним и наружным кровотечением с развитием геморрагического шока четвертой степени, который впоследствии скончался в вышеуказанном учреждении в 03 часа 55 минут (т.1 л.д.4);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 08.03.2013, согласно которого 08.03.2013 в 00 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «Сафоновский» от О.Ю.Н., проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, поступило сообщение о том, что у её мужа ножевое ранение. По приезду в составе СОГ на место происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> было установлено, что Марченков в ходе ссоры с О.О.А. нанёс последнему удар кухонным ножом в область живота, а также неоднократные удары в область шеи, верхних конечностей и по телу О.О.А. С полученными телесными повреждениями О.О.А. был госпитализирован в Сафоновскую ЦРБ (т.1 л.д.8);

Протокол осмотра места происшествия от 08.03.2013, согласно которого местом осмотра является <адрес>. Квартира расположена на 4-м этаже девятиэтажного панельного дома. Дверь в квартиру металлическая, обита дерматином тёмного цвета. На момент осмотра дверь и дверные замки повреждений не имеют. В ходе осмотра кухни, на кухонном столе обнаружен нож с пластиковой ручкой чёрного цвета, на лезвие ножа имеется вещество ярко-красного цвета, похожее на кровь. Данный нож упакован в газету, помещён в полиэтиленовый пакет, края пакета перевязаны нитью белого цвета, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной подписью, подписями понятого, участвующих лиц, следователя. На момент осмотра между кроватью и шифоньером на полу лежит, в беспорядочном положении, одежда, на которой имеется (обильно) вещество ярко-красного цвета, похожее на кровь (т.1 л.д.9-14);

Справка медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2013, согласно которой Марченков Е.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения (1,23 промилле, т.1 л.д.24);

Протокол явки с повинной Марченкова Е.Н. от 08.03.2013, согласно которого он, Марченков Е. Н., вечером 07.03.2013 распивал спиртное у себя дома вместе с О.О.А. и Ш.Н. У них с О. произошёл конфликт, в результате которого он схватил нож и нанёс им несколько ударов О. по туловищу, телу, шее. Он признаётся, что убил О.О.А. (т.1 л.д.27);

Протокол осмотра места происшествия от 08.03.2013, согласно которого объектом осмотра является <адрес> <адрес>. Квартира расположена на четвёртом этаже 9-ти этажного дома. Вход в указанную квартиру осуществляется через металлическую дверь, обитую дерматином тёмного цвета. Дверь оборудована дверными замками, которые на момент осмотра повреждений не имеют. В квартире на полу разбросаны вещи, игрушка мягкая с веществом красного цвета, похожим на кровь, одежда с веществом красного цвета, похожим на кровь. В ванной комнате, размерами около 1,5x1,5 метров имеется ванна с находящимся в ней тазом, в котором замочена одежда с веществом бурого цвета, похожего на кровь. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д.29-41);

Заключение эксперта № 89 от 10.04.2013, согласно которого на основании судебно-медицинского исследования трупа О.О.А., данных меддокументации, данных дополнительных методов исследования, эксперт приходит к следующим выводам. О.О.А. причинены телесные повреждения - проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждениями тонкого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, поджелудочной железы, нижней полой вены с массивным внутренним кровотечением, четыре колото-резаных раны лица, две колото-резаных раны шеи, две колото-резаных раны левой верхней конечности.

Телесные повреждения - проникающее колото-резаное ранение живота с повреждениями тонкого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, поджелудочной железы и нижней полой вены, которые причинены прижизненно незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате одного ударного воздействия колюще-режущим предметом или орудием типа ножа в направлении спереди-назад, по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Телесные повреждения - резаные и колото-резаные раны лица, шеи, левой верхней конечности причинены прижизненно незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате 8 (восьми) ударно-скользящих воздействий колюще-режущим предметом или орудием типа ножа (четыре в область лица, два в область шеи, два в область левой верхней конечности), обычно при жизни в своей совокупности квалифицировались бы как повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, за исключением раны левой боковой поверхности шеи, установить степень тяжести которой не представляется возможным в связи с наступившей смертью.

Причиной смерти О.О.А. явились повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью: проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждениями органов брюшной полости и нижней полой вены, осложнившиеся массивным внутренним кровотечением, что привело к обескровливанию организма и обусловило прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания.

Имеется прямая причинная связь между полученными повреждениями, повлекшими тяжкий вред здоровью и смертью О.О.А. Установить последовательность нанесения телесных повреждений не представляется возможным в связи с небольшим сроком по времени между их нанесениями. В момент причинения телесных повреждений потерпевший и нападавший изменяли положения своих тел и вероятнее всего находились лицом друг к другу. Установить характеристики колюще-режущего предмета только по исследованию трупа не представляется возможным, в связи с тем, что 8 из 9 ран имеют небольшую глубину и в основном колото-резаный характер, а девятая рана в области живота, повлекшая тяжкий вред здоровью, была обработана хирургическим путём. Причинение данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста практически исключено. При судебно-химическом исследовании крови из трупа О.О.А. в крови обнаружен этиловый алкоголь, концентрация которого у живых соответствует средней степени алкогольного опьянения (т.1 л.д.48-51);

Протокол осмотра трупа О.О.А. от 09.03.2013, согласно которого труп мужчины правильного крепкого телосложения удовлетворительного питания, длиной тела 182 сантиметра. Трупное окоченение хорошо выражено в жевательной мускулатуре в мышцах лица и конечностей. Трупные пятна синюшно-фиолетового цвета, необильные, располагаются по задним поверхностям туловища и конечностей. В области лба слева на верхнем веке правого глаза, на правой передней боковой поверхности носа, в области левого угла рта по наружной поверхности левого плеча, по передней наружности левого лучезапястного сустава имеются поверхностные колото-резаные раны. На правой и левой боковых поверхностях шеи более глубокие колото-резаные раны. На передней брюшной стенке операционная рана (т.1 л.д.69-72);

Протокол задержания подозреваемого Марченкова Е.Н. от 09.03.2013, согласного которого при задержании Марченков Е.Н. заявил, что с задержанием согласен. В ходе личного обыска подозреваемого Марченкова Е.Н. изъят свитер чёрно-белого цвета, с веществом бурого цвета на передней поверхности, упакован в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.д.75-80);

Заключение эксперта №150 от 11.03.2013, согласно которого Марченкову Е.Н. причинены телесные повреждения: два кровоподтека и ссадина волосистой части головы, три кровоподтека и две ссадины лица, кровоподтек области правого плечевого сустава (т.1 л.д.96);

Заключение эксперта № 94 от 03.04.2013, согласного которого кровь О.О.А. относится к О?? группе. На представленном для исследования ноже обнаружена кровь человека ?? группы с сопутствующим антигеном Н и, следовательно, она не могла произойти от потерпевшего О.О.А. Присутствие крови потерпевшего О.О.А. возможно в виде примеси (т.1 л.д. 107-109);

Заключение эксперта № 93 от 04.04.2013, согласного которого кровь О.О.А. относится к О?? группе. На представленном для исследования свитере обнаружена кровь человека ?? группы с сопутствующим антигеном Н и, следовательно, она не могла произойти от потерпевшего О.О.А. Присутствие крови потерпевшего О.О.А. возможно в виде примеси (т.1 л.д. 119-121);

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Марченкова Е.Н. от 12.03.2013, согласно которого Марченков пояснил участникам следственного действия, что необходимо проследовать к дому <адрес> № ххх <адрес>. Подозреваемый Марченков указал участвующим лицам на <адрес> пояснил, что именно в этом доме будут проверяться его показания. Далее подозреваемый Марченков указал на подъезд № ххх <адрес> Микрорайона № ххх <адрес> и пояснил, что в <адрес>, находящейся на четвёртом этаже данного дома, будут проверяться его показания. Далее подозреваемый Марченков пояснил, что участникам следственного действия необходимо подняться на четвёртый этаж вышеуказанного дома. Поднявшись на четвёртый этаж <адрес> Микрорайона № ххх <адрес> подозреваемый Марченков указал на <адрес> пояснил, что именно в ней в ночь с 07 марта 2013 на 08 марта 2013 он причинил ножевые ранения О.О.А., от которых О. умер. Далее подозреваемый Марченков и участвующие лица прошли в помещение <адрес>.<адрес> <адрес>. На кухне данной квартиры подозреваемый Марченков указал на кухонный стол и пояснил, что утром 07 марта 2013, точное время он не помнит, он совместно с О.О.А. и Ш.Н.П., находясь за указанным столом, распивали спиртные напитки. Марченков пояснил, что О.Ю.Н. - его родная сестра, в тот момент находилась в спальне со своим ребёнком. Затем Марченков пояснил участникам следственного действия, что ему позвонил друг и сказал, чтобы тот пришёл к нему в гости. Марченков с Ш. пошли к другу Марченкова в первый подъезд их дома, где также распивали спиртные напитки. Около 17-18 часов 07 марта 2013 Марченков с Ш. вернулись в вышеуказанную квартиру. Далее он совместно с О., Ш., находясь на кухне, распили бутылку самогона, объёмом 0,25 литра. Затем Марченков купил ещё одну бутылку самогона и совместно с О., Ш., находясь на кухне, распили её. Далее подозреваемый Марченков пояснил, что в ходе распития спиртного, 07 марта 2013 Ш. «шла зарабатывать деньги на трассу». Марченков в ответ на это сказал О., чтобы его жена также «шла зарабатывать деньги на трассу». О. эта фраза не понравилась, и он нанёс Марченкову несколько ударов по лицу и туловищу. После этого О. пошёл к себе в спальню, сколько было времени, Марченков не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом подозреваемый Марченков указал комнату, куда ушёл О.. Подозреваемый Марченков пояснил, что после того как О. ушёл, он почувствовал сильную обиду на него и решил ударить его ножом. Далее подозреваемый Марченков указал на место на кухонном столе возле газовой плиты, на котором находился нож, пояснив, что он его взял в руку и пошёл в сторону комнаты, где находился О. со своей женой О. и ребёнком. Подозреваемый Марченков указал на дверь спальни, в которой находился О. со своей женой и ребёнком. Что Марченков при этом говорил в адрес О., он не помнит. Когда О. открыл дверь комнаты, подозреваемый Марченков сразу нанёс ему удар ножом в область живота. Далее подозреваемый Марченков продемонстрировал участникам следственного действия при помощи манекена, каким образом он нанёс удар О. в живот, когда последний открыл дверь в спальню. От нанесенного удара О. упал на пол. После этого подозреваемый Марченков пояснил, что события, происходившие далее, он не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (т.1 л.д.129-136);

Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 266 от 20.03.2013, согласно которого при настоящем обследовании выявлено, что Марченков Е. Н., дд.мм.гггг г.р., хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Марченкова Е.Н. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, галлюцинаторно-бредовых переживаний, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением речевого контакта, частичным сохранением воспоминаний о том периоде времени, употреблением накануне противоправного деяния спиртных напитков. У Марченкова Е.Н. выявляются признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.212), о чём свидетельствуют данные анамнеза: присущие подэкспертному такие личностные особенности, как вспыльчивость, раздражительность, упрямство, девиантная направленность поведения в пубертатном периоде, многолетнее злоупотребление алкоголем с формированием признаков зависимости, утратой всех видов контроля, ростом толерантности, формирование абстинентного синдрома, появлением амнестических форм опьянения, психотических, пароксизмальных расстройств, что снижало социальную адаптацию, затрудняло конструктивное разрешение субъективно значимых ситуаций, способствовало совершению повторных тяжких противоправных действий. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего комплексного психолого-психиатрического обследования, при котором выявлено: эмоциональная неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, склонность к аффективным формам реагирования, чувствительность к внешним влияниям, ранимость, эгоцентричность, ситуативность поведения, спонтанность поступков и высказываний, ослабление волевого самоконтроля, признаки психофизической зависимости от алкоголя. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы Марченков Е.Н. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейско-бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способность защищать свои интересы. Предъявляемая подэкспертным амнезия (запамятование) отдельных эпизодов инкриминируемого ему деяния, сама по себе без других признаков психических расстройств, свидетельствует в пользу простого алкогольного опьянения, протекающего с нарушением памяти, а также носит защитный характер. У Марченкова Е.Н. не выявлено психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера Марченков Е.Н. не нуждается. Принудительные меры медицинского характера в отношении лиц страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией отменены Федеральным законом от 8.02.2003 г. № 162-ФЗ. Частью 3 ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 161-ФЗ) решение вопроса об обязательном лечении от алкоголизма, наркомании, токсикомании отнесено к компетенции медицинских комиссий, создаваемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы, и администрации этих учреждений. Марченков Е.Н. не страдает психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Марченков Е.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и в судебном разбирательстве по делу. Имеющееся у Марченкова Е.Н. психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В период времени непосредственно предшествующий совершению преступления и во время совершения преступления Марченков Е.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, которое изменило течение эмоциональных реакций, ослабило способность в полном объеме контролировать создавшуюся ситуацию и свои действии, облегчило открытое проявление агрессивности во внешнем поведении (т.1 л.д.154-157);

Протокол осмотра предметов от 19.04.2013, согласно которого после производства биологической судебной экспертизы в Сафоновский МСО СУ СК России по Смоленской области возвращен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.03.2013. Нож упакован в свёрток из газеты, который обмотан прозрачной липкой лентой типа «скотч», снабжен двумя бумажными бирками с оттисками печати «Для документов» судебно-биологического отделения СОБСМЭ, пояснительной надписью об объекте вложения. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нём обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, заклеенный широким прозрачным скотчем в виде свёртка и перевязанный белой синтетической ниткой, свободные концы которой заклеены бумагой с сопроводительной надписью, опечатанный круглой печатью «Дежурная часть» межмуниципального отдела МО МВД РФ «Сафоновский». Нож состоит из клинка и рукоятки. Размеры ножа: максимальная длина клинка - 18 см., максимальная ширина клинка (у основания) - 3,7 см., толщина обушка - 0,1 см., рукоятка - 12,3x2,3x1,5 см. Клинок остроконечный односторонней заточки с прямолинейным, закруглённым книзу у острия, обушком, изготовлен из металла серебристо-серого цвета с разнонаправленными царапинами у заточенного края и пятью сквозными круглыми отверстиями вдоль него. Рукоятка фигурная пластиковая чёрного цвета, состоит из двух половин, закреплённых тремя металлическими заклёпками с двух сторон металлической пластины, являющейся продолжением клинка. На левой поверхности клинка вблизи рукоятки под обушком имеется выгравированная надпись «KRISTAL». На правой поверхности клинка имеется почти квадратной формы фрагмент белого лейкопластыря с нанесенным на него красителем синего цвета обозначения цифры «1». На левой поверхности клинка имеется почти квадратной формы фрагмент белого лейкопластыря с нанесенным на него красителем синего цвета обозначения цифры «2». На рукоятке сверху имеется почти квадратной формы фрагмент белого лейкопластыря с нанесенным на него красителем синего цвета обозначения цифры «3» (т.1 л.д. 184-186);

Постановление о признании вещественными доказательствами от 19.04.2013, согласно которого нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08 марта 2013 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.1 л.д.187);

Протокол опознания ножа от 17.04.2013, согласно которого обвиняемый Марченков Е.Н. в группе однородных предметов опознал нож, которым причинил телесные повреждения О.О.А. (т.1 л.д. 199-202);

Протокол осмотра предметов от 19.04.2013, согласно которого после производства биологической судебной экспертизы в Сафоновский МСО СУ СК России по Смоленской области возвращён полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой, на концы которой прикреплена бумажная бирка с оттиском печати «Для документов» судебно-биологического отделения ОГБУЗ Смоленского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, пояснительной надписью об объекте вложения. Целостность упаковки и печати не нарушена. При вскрытии в пакете в нём находятся полиэтиленовый пакет и бумажная бирка с оттиском печати Сафоновского МСО, пояснительной надписью об объекте вложения: «Свитер черно-белого цвета, изъятый в ходе задержания Марченкова Е.Н.», удостоверяющими подписями, понятых, следователя. Свитер ношеный грязный, мужской, вязаный машинной вязкой. Свитер чёрно-белого цвета (спереди белый с узором чёрными и синими ромбами), с длинными втачными рукавами, воротником «высокая стойка» и спереди с застежкой - «молния» на воротнике и верхней трети передней части, размерами: длина по спинке -71 см., длина рукавов - 59 см., ширина в плечах - 48 см. На свитере имеются участки пропитывания, местами уплотняющие материал неоднородной степени насыщенности бурого цвета; бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для документов» судебно-биологического отделения ОГБУЗ Смоленского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, пояснительной надписью об объекте вложения - сухим образцом крови потерпевшего О.О.А. (т.1 л.д.209-210);

Постановление о признании вещественными доказательствами от 19.04.2013, согласно которого свитер, изъятый в ходе личного обыска при задержании подозреваемого Марченкова Е.Н., сухой образец крови потерпевшего О.О.А. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (т. л.д.211).

В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимым, его защитником.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Марченкова Е.Н. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку в судебном заседании было установлено, что Марченков Е.Н. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что своими действиями совершает деяние, опасное для жизни человека, нанёс О.О.А. ножом не менее девяти ударов в область туловища, шеи, головы и конечностей, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждениями тонкого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, поджелудочной железы, нижней полой вены с массивным внутренним кровотечением, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью О.О.А.

Об умысле Марченкова Е.Н. именно на убийство О.О.А. свидетельствует следующая совокупность обстоятельств: предмет, с помощью которого были нанесены удары, их количество и область нанесения ударов. Нанесение ударов ножом в область жизненно-важных органов жизнедеятельности человека, а именно, в область туловища, шеи и головы, само по себе создает опасность для жизни человека и явно выходит за рамки причинения простого вреда здоровью, что не мог не понимать виновный, в том числе, возможный характер наступления смерти О.О.А.

В отношении подсудимого Марченкова Е.Н. была проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Вышеуказанная экспертиза проведена специалистами в своей области, имеющими соответствующее образование и стаж работы, отводов экспертам не заявлено. В соответствии с заключением данной экспертизы от 20 марта 2013 года № 266, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Марченкова Е.Н. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию Марченков Е.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина Марченкова Е.Н. подтверждается показаниями потерпевшей О.Ю.Н. и свидетеля Ш.Н.П., являвшихся непосредственными очевидцами совершения преступления и пояснившими обстоятельства его совершения.

Объективно виновность Марченкова Е.Н. подтверждается показаниями свидетелей Д.К.А., Х.С.В. и Л.Р.В., письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Тот факт, что О.О.А. находился в состоянии опьянения, был агрессивен, нанёс Марченкову Е.Н. несколько ударов кулаком по лицу, не может свидетельствовать о его противоправном поведении, поскольку в судебном заседании установлено, что ссора между О.О.А. и Марченковым Е.Н. была обоюдной, оба находились в состоянии опьянения. Сам Марченков Е.Н. подтвердил, что в ходе ссоры с О.О.А. оскорбления были обоюдными. Кроме того, после произошедшего конфликта О.О.А. дальнейших противоправных действий в отношении подсудимого не предпринимал, ушёл к себе в комнату.

При назначении наказания подсудимому Марченкову Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Марченковым Е.Н., относятся к категории особо тяжкого, согласно ч.5 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года). С учётом степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 7.12.2011 года).

Как личность подсудимый Марченков Е.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учёте у врача-психиатра не состоит, с 2007 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, привлекался к административной ответственности, судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Марченкову Е.Н., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание М.О.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, суд находит, что исправление Марченкова Е.Н. не возможно без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения к Марченкову Е.Н. дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, а также ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: свитер Марченкова Е.Н. - суд решает передать по принадлежности законному владельцу Марченкову Е.Н., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ; сухой образец крови потерпевшего О.О.А., нож - суд решает уничтожить, в соответствии с п.п.1,3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

МАРЧЕНКОВА Е. Н.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Марченкову Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Марченкову Е.Н. исчислять со дня задержания его в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, с 09 марта 2013 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: свитер Марченкова Е.Н. - передать по принадлежности законному владельцу Марченкову Е. Н.; сухой образец крови потерпевшего О.О.А., нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья М.М.Сабанцев

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16 января 2014 года приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 октября 2013 года изменить:

Признать в качестве обстоятельства, отягчающего Марченкову Е.Н. наказание, - наличие в его действиях опасного рецидива преступлений;

Назначить Марченкову Е.Н. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Марченкова Е.Н. – без удовлетворения.

Начальник отдела

Сафоновского районного суда С.Ю. Кривчук