Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-794/2020 от 30.10.2020

    дело № 1-794/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Щёлково Московской области «15» декабря 2020 года

Судья Щёлковского городского суда Московской области Фомичев А.А.,                с участием государственного обвинителя - помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Крайней Н.В., представителя потерпевшего                Иваненко А.В., подсудимой Яковлевой Т.В., её защитника – адвоката Манакова С.П., представившего ордер от 23.11.2020 года, при секретаре Урасовой А.Э., рассмотрев                 в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлевой ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой                           в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Т.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Яковлева Т.В., будучи принятой на работу в ИП «Потерпевший №1» на основании приказа о приеме на работу № от 19.07.2019 года на должность продавца продовольственных товаров в торговый павильон <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с которой заключен трудовой договор № от 19.07.2019 года и договор № бн от 19.07.2019 года о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому на Яковлеву Т.В. возложено:

- п. 1.1. Работник выполняет работу в должности Продавца продовольственных товаров, непосредственно связанную с обслуживанием товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных ему товарно-материальных ценностей, а также вверенных ему денежных средств.

- п. 2.1. Бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей товарно-материальным ценностям предприятия и принимать меры                                  к предотвращению ущерба для Работодателя;

- п. 2.2. Своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей.

- п. 2.5. Своевременно и в установленном порядке производить сдачу вырученных денежных средств в кассу Работодателя.

Согласно Должностной инструкции продавца продовольственных товаров,                    с которой Яковлева Т.В. ознакомлена под роспись на неё возложено:

- п. 2.1.3. Контролировать своевременное пополнение рабочего запаса товаров, их сохранность, исправность и правильную эксплуатацию торгово-технологического оборудования, чистоту и порядок на рабочем месте.

- п. 2.1.9. Подсчитывать чеки (деньги) и сдавать их в установленном порядке. Осуществлять контроль за своевременным пополнением ассортимента товаров                      в торговом зале и их сохранностью, исправностью и правильной эксплуатацией контрольно-кассовой машины.

- п. 2.1.11. Осуществлять расчет с покупателями за товары и услуги: подсчет стоимости покупки, получение денег, пробивку чека, выдачу сдачи, погашение чека.

- п. 2.1.21. Принимать участие в проведении инвентаризации.

Имея, в силу своих должностных обязанностей, доступ к товарно-материальным ценностям, Яковлева Т.В. в период с 02.02.2020 года по 29.06.2020 года, присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ФИО9 при следующих обстоятельствах.

Яковлева Т.В. в период с 02.02.2020 года по 29.06.2020 года, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте, в помещении торгового павильона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения денежных средств, осознавая противоправность своих действий, направленных на причинение материального ущерба собственнику, в течение рабочей смены, продавала товар при этом, не проводя его по кассе, и таким образом присваивала денежные средства, принадлежащие ФИО11

В результате преступных действий Яковлевой Т.В., были присвоены денежные средства, принадлежащие ФИО12. на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, тем самым Яковлева Т.В. причинила ФИО13. материальный ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами Яковлева Т.В. распорядилась                     по своему усмотрению.

В судебном заседании Яковлева Т.В. вину признала и раскаялась в содеянном. Не оспаривая правовую оценку деяния и доказательства, перечисленные                              в обвинительном заключении. Показала, что летом <данные изъяты> года устроилась на работу продавцом в ИП «Потерпевший №1» в торговый павильон <данные изъяты>                     по адресу: <адрес>. При трудоустройстве заключила договор о полной материальной ответственности. В павильоне торговала продуктами питания: маслом, сырами и т.п. В феврале <данные изъяты> года, в связи с поиском нового жилья, у неё возникли финансовые трудности, в связи с чем, она решила присвоить выручку от продажи продуктов питания. Денежные средства, полученные от покупателей, она через кассу не проводила, чеки не выбивала. Также для личных нужд забирала домой часть продуктов питания, не внося за них оплату в кассу.                В конце июня <данные изъяты> года, при проведении инвентаризационной проверки, у нее была установлена недостача на сумму <данные изъяты> рублей, с которой она согласна.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего                    ФИО14 показал, что работает менеджером ИП «Потерпевший №1», в его обязанности входит контроль за деятельностью торговых точек. Летом <данные изъяты> года                  на работу на должность продавца была принята Яковлева, к которой не имелось претензий по работе до лета <данные изъяты> года. В связи с пандемией короновирусной инфекции часть торговых точек ИП в Московском регионе закрылась, продукция                из которых была свезена на часто посещаемые точки, одна и которых, расположена                                          вблизи <адрес>, где работала Яковлева.                       В обязанности Яковлевой входил прием товара, его реализация, выдача покупателям кассовых чеков, сдача кассы с проверкой баланса. На Яковлеву возлагалась ответственность за сохранность продуктов питания, доставленных для реализации. После снятия ограничительных мер, началась инвентаризация торговых точек.                 При сопоставлении баланса торговой точки, где работала Яковлева, было установлено, что среднесуточная выручка стала существенно меньше. Тогда принято решение провести полную инвентаризацию с выездом на место. За период                                   с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при проведении полной инвентаризации,                         в присутствии Яковлевой, было установлено отсутствие товара на сумму <данные изъяты> рублей. Яковлева пояснила, что продавая товар, не вносила деньги в кассу, забирала их себе, а кроме того, брала себе часть продуктов питания. После произошедшего Яковлева частично возместила ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО15, свидетелей ФИО16, данные                    на стадии предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего ФИО17 следует, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания через торговые точки ИП «Потерпевший №1». Летом <данные изъяты> года на работу на должность продавца им была принята Яковлева, с которой был заключен трудовой договор                   и договор о полной материальной ответственности. При проведении с ДД.ММ.ГГГГ, его сотрудниками полной инвентаризации торговой точки, расположенной у <адрес> <адрес>, где работала Яковлева, было установлено отсутствие товара на сумму <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что она подменяла Яковлеву в магазине <данные изъяты> пару раз в месяц, когда последняя брала отгулы. Нарушения договорной дисциплины она (ФИО19)                      не допускала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что она, как                   и ФИО21 осуществляет контроль за работой продавцов и торговыми точками <данные изъяты> в Московской области. На торговой точке, расположенной вблизи <адрес> работает Яковлева, где она (ФИО22) последний раз проводила инвентаризацию ДД.ММ.ГГГГ. По указанию руководства ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в указанную торговую точу для проведения очередной инвентаризации, в связи с существенным сокращением выручки.                  Проведя инвентаризацию, она установила недостачу в размере <данные изъяты> рублей,               на что Яковлева пояснила, что брала деньги и продукты для личных нужд,                            чеки на приобретенные продукты, пробивала не всегда.

Помимо приведенных показаний подсудимой Яковлевой, потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, а именно.

Заявлением ФИО23. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь                 к уголовной ответственности продавца павильона <данные изъяты>               Яковлеву Т.В., которая работая в должности продавца ИП «Потерпевший №1» с февраля по июль 2020 года, совершила хищения товарно-материальных ценностей на сумму                                <данные изъяты> рублей, причинив значительный материальный ущерб ИП «Потерпевший №1»                                                        (л.д. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого было осмотрено помещение торгового павильона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в данном павильоне осуществляется продажа продуктов питания (л.д. 6-13).

Актом инвентаризации «<данные изъяты>» наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому в ходе инвентаризации установлена недостача в размере 717212,44 рублей (л.д.18-19, 132).

Должностной инструкцией продавца продовольственных товаров, с которой Яковлева ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, и согласно которой на Яковлеву возложены обязанности:

- п. 2.1.3. Контролировать своевременное пополнение рабочего запаса товаров, их сохранность, исправность и правильную эксплуатацию торгово-технологического оборудования, чистоту и порядок на рабочем месте.

- п. 2.1.9. Подсчитывать чеки (деньги) и сдавать их в установленном порядке. Осуществлять контроль за своевременным пополнением ассортимента товаров                       в торговом зале и их сохранностью, исправностью и правильной эксплуатацией контрольно-кассовой машины.

- п. 2.1.11. Осуществлять расчет с покупателями за товары и услуги: подсчет стоимости покупки, получение денег, пробивку чека, выдачу сдачи, погашение чека.

- п. 2.1.21. Принимать участие в проведении инвентаризации (л.д. 20-21, 132).

Приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу                          № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого Яковлева Т.В. переведена на другую работу в <данные изъяты> на должность продавца продовольственных товаров                           ИП «Потерпевший №1» (л.д. 28,132).

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому работодатель ИП «Потерпевший №1» предоставляет работнику Яковлевой Т.В. работу в торговом павильоне «<данные изъяты>» в должности продавца продовольственных товаров (л.д. 22-23, 132).

Объяснительной, полученной в ходе инвентаризационной проверки                            от Яковлевой Т.В., согласно, которой она признается в хищении вверенных                           ей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 132).

Договором о полной индивидуальной материальной ответственности                            от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому на Яковлеву возложено:

- п. 1.1. Работник выполняет работу в должности Продавца продовольственных товаров, непосредственно связанную с обслуживанием товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных ему товарно-материальных ценностей, а также вверенных ему денежных средств.

- п. 2.1. Бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей товарно-материальным ценностям предприятия и принимать меры                                  к предотвращению ущерба для Работодателя;

- п. 2.2. Своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей.

- п. 2.5. Своевременно и в установленном порядке производить сдачу вырученных денежных средств в кассу работодателя (л.д. 26-27, 132).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого представитель потерпевшего ФИО24 выдал следователю: объяснительную Яковлевой Т.В.                                      от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию продавца продовольственных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: объяснительная Яковлевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция продавца продовольственных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор №                                          от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ,                                      акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                      (л.д. 120-130).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования                              от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого у Яковлевой Т.В. получены образцы почерка             и подписи (л.д. 65).

Заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому подписи от имени Яковлевой Т.В. в объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции продавца продовольственных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, приказе (распоряжение) №                        от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, акте инвентаризации наличных денежных средств                                       от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно Яковлевой Т.В. Записи от имени                   Яковлевой Т.В. в объяснительной записке от ДД.ММ.ГГГГ, акте инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Яковлевой Т.В.                          (л.д. 96-101).

Проверив и сопоставив представленные суду доказательства, оценив                          их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности,                      а также убедившись в том, что собранных по делу доказательств достаточно для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой Яковлевой, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Каких-либо существенных нарушений норм закона при сборе и закреплении письменных доказательств не установлено. Оснований для признания вышеприведенных письменных доказательств недопустимыми- не усматривается.

Проведенное по делу экспертное заключение, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, обосновано, выводы представляются ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает его как надлежащие доказательства.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, его представителя, свидетелей стороны обвинения у суда также не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимую, поскольку перед началом допросов предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ; их заинтересованность в исходе дела также не установлена.

Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей согласуются признательными показаниями самой подсудимой и письменными материалами дела. Самооговор подсудимой также исключается.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела, согласно которым                Яковлева, работая продавцом в торговой палатке ИП «ФИО7» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая, что имущество потерпевшего, находящееся в её правомерном владении на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, путем систематического присвоения части денежной выручки и продуктов питания, похитила вверенные ей индивидуальным предпринимателем Саввиным денежные средства, поступившие в кассу от реализации находившихся у неё в подотчете товарно-материальных ценностей, а также сами товарно-материальные ценности                    на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Действия подсудимой Яковлевой Т.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

В связи с тем, что сумма ущерба, причиненного ФИО25., превышает              <данные изъяты> тыс. рублей, суд считает, что в результате хищения действиями подсудимой причинен материальный ущерб в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимой, в соответствии с положениями                ст. 300 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимой во время судебного разбирательства, суд признает Яковлеву Т.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Яковлевой Т.В. наказания суд учитывает характер                          и степень общественной опасности совершенного преступления, данные                                   о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой                           и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает,                           что подсудимая раскаялась в содеянном, признала вину, впервые совершила преступление, имеет на иждивении <данные изъяты>. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба в части (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая                       <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении                Яковлевой Т.В. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции                              ч. 3 ст. 160 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, что, будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, профилактики совершения подсудимой новых преступлений.

При определении Яковлевой размера наказания в виде лишения свободы,                   с учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных                 п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание,                      суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными                                ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, суд, полагает, что исправление и перевоспитание Яковлевой возможно без реального отбывания назначенного наказания, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль                         за поведением условно осужденных.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных                           о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии                          с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании представитель гражданского истца (представитель потерпевшего по доверенности) ФИО26 просил взыскать в пользу                      ФИО27 с гражданского ответчика (подсудимой) Яковлевой Т.В. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей                 <данные изъяты> копейки, пояснив, что с момента подачи гражданского иска на сумму                        <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 84) гражданский ответчик Яковлева Т.В. возместила в добровольном порядке <данные изъяты> рублей, в связи с чем, на момент судебного разбирательства ущерб составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению. Адвокат подсудимой оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда. Гражданский ответчик Яковлева Т.В. иск признала в полном объеме. Последствия признания гражданского иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом гражданскому ответчику разъяснены и ей понятны.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Яковлева Т.В. совершила хищение денежных средств, то суд, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, приходит            к выводу, что требования о взыскании ущерба, причинённого преступлением,                       в размере 678 882 рубля 44 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3                            ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлеву ФИО28 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание                              в 06 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Яковлевой Т.В. наказание считать условным                              с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно-осужденную Яковлеву Т.В. обязанности: не менять место жительство (место пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться                   на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни                        и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить                по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Саввина Д.В. удовлетворить. Взыскать в пользу                               ИП «Потерпевший №1» (ОГРНИП №) в лице Потерпевший №1 с Яковлевой ФИО29 денежные средства в размере 678 882 (шестьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 44 (сорок четыре) копейки в счёт материального ущерба.

Вещественные доказательства: материалы инвентаризационной проверки, хранящиеся в деле - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение              десяти суток с момента его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что она вправе ходатайствовать об участии                            в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ; отказаться от защитника.

Судья А.А. Фомичев