Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2020 от 24.04.2020

Дело № 1-109/2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сокольского межрайонного прокурора Якушева С.А.,

подсудимого Шихалиева С.А.,

защитника - адвоката Гомзяковой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шихалиева С.А., <данные изъяты>, судимого

- 08 мая 2020 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шихалиев С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 05.10.2017 года, вступившего в законную си­лу 28.11.2017 года, Шихалиев С.А. подвергнут админи­стративному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотрен­ного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с данным постановлением водительское удостоверение у Шихалиева С.А. изъято 01.12.2017; административное наказание в виде лише­ния управления транспортными средствами отбыто им 01.06.2019. Администра­тивный штраф в размере 30 000 рублей не уплачен; исполнительное производство окончено 28.11.2019 за истечением срока давности.

Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 05.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шихалиева С.А. прошло менее 1 года, последний в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

08.02.2020 примерно в 16 часов 17 минут Шихалиев С.А., ранее употребив спиртные напитки, при этом достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоя­нии опьянения и в данное время также находится в состоянии опьянения, действуя умышленно в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», управлял ав­томобилем марки <данные изъяты> с номером государственной регистрации №, двигаясь на нем по <адрес>.

В тот же день примерно в 16 часов 20 минут автомобиль под управлением Шихалиева С.А. был остановлен у <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский».

При этом учитывая, что у Шихалиева С.А. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, не связная речь, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, 08.02.2020 в 17 часов 15 минут на основании ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации он отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством, и в 17 часов 23 минуты в отношении него с применением алкотектора про­ведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (1,449 мг/л), с чем Ши­халиев С.А. был не согласен.

После чего в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. 234 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664, в 17 часов 42 минуты на основании протокола инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Шихалиев С.А. направлен в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» на меди­цинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался.

Подсудимый Шихалиев С.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство, осознавая характер и его последствия, о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательствав особом порядке, которое в суде поддержал. В судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в <данные изъяты> охранником, кроме того, работает строителем-монтажником на <данные изъяты>; общая сумма дохода составляет около 50 тыс. рублей в месяц; проживает с детьми и гражданской женой; в содеянном раскаялся; автомашину продал.

Защитник подсудимого – адвокат Гомзякова Н.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом ходатайство подсудимого Шихалиева С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультации с адвокатом, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия Шихалиева С.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Шихалиева С.А., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Шихалиев С.А. <данные изъяты> (л.д. 73-101).

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное выше и конкретные обстоятельства дела, суд считает назначить Шихалиеву С.А. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению подсудимого и отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При этом, оценив данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном и желание встать на путь исправления, о чем свидетельствует и трудоустройство подсудимого, суд усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначение наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса.

При этом, согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора от 08 мая 2020 года, наказание по которому назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд считает оставить его на самостоятельное исполнение.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два диска с видеозаписями от 08.02.2020 года надлежит хранить при материалах дела.

Меру пресечения на апелляционный срок Шихалиеву С.А. суд считает оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░ 401 01 810 7 0000 0010002

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04301115630)

░░░ 3525041644

░░░ 352501001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░ 041909001

░░░░░ 19638000

░░░ 18811621010016000140

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.02.2020 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-109/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сокольский межрайонный прокурор
Ответчики
Шихалиев Сергей Ахмедагович
Другие
Гомзякова Наталия Викторовна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Кротова М.Ю.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2020Передача материалов дела судье
18.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Провозглашение приговора
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Дело оформлено
10.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее