Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-373/2012 от 02.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     16 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бузолиной И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени                       Бизина Н.В.

защитника адвоката Остапенко А.В.

представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Малайреу А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-373/2012 по обвинению

ЗАХАРОВА А.Ю., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.Ю. 06.02.2012 года около 20 час 05 мин, находясь у <адрес>, через тайник в <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица незаконно приобрел синтетическое наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 1,74 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 УК РФ» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ, является особо крупным размером. После чего приобретенное наркотическое средство поместил в правый карман брюк, надетых на нем.

06.02.2012 года в 20 час 15 мин Захаров А.Ю. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе досмотра, проведенного 06.02.2012 года в период времени с 20 час 42 мин до 20 час 48 мин, у Захарова А.Ю. в правом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное им без цели сбыта синтетическое наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,74 г, что является особо крупным размером.

С указанным обвинением подсудимый Захаров А.Ю. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он понимает, понятен ему и порядок обжалования.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Захарову А.Ю., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, является обоснованным. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Захаров А.Ю. совершил преступление, в силу ст. 15 УК РФ относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы на него также представлена положительная характеристика: зарекомендовал себя как дисциплинированный, инициативный работник, обладает высокой работоспособностью, придерживается корпоративный норм и правил, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности и тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания дать подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать, с учетом материального положения подсудимого, вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАХАРОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Захарову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА.

На осужденного возложить обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные данным органом дни, не менять место жительства и место работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения Захарову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий