Приговор по делу № 1-249/2013 от 29.08.2013

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела 1-249/2013г. в Кировском районном суде г.Саратова КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Киселевой О.В.,

защитников адвокатов Погосян А.В., представившего ордер № от 11.09.2013г. и удостоверение №, Коротких А.А., представившего ордер № от 03.09.2013г. и удостоверение № 2106,

подсудимых Дикова А.В., Степанова П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дикова А.В., ----- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с неоконченным высшим образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 10.05.2012г. Фрунзенским районным судом г.Саратова по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 80 часам обязательных работ, 04.10.2012г. постановлением Фрузенского районного суда г.Саратова водворен в места лишения свободы на 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился по отбытии наказания 26.10.2012г.; 2) 22.05.2013г. Фрунзенским районным судом г.Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 15%, к отбыванию наказание не приступал,

Степанова П.А., ----- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ----- года рождения, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 05.05.2012г. мировым судьей судебного участка №1 Кировского района г.Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, 19.09.2012г снят с учета в УИИ по Кировского района г.Саратова 16.09.2012г. по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                    установил :

    Диков А.В. и Степанов П.А. незаконно приобрели без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

19.08.2013 года в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, Диков А.В. и Степанов П.А. зашли во двор <адрес>, когда увидели, что на указанном участке местности произрастают кусты дикорастущего растения - каннабис (марихуана), являющегося наркотическим средством. Здесь, в указанном месте, в указанное время, у Дикова А.В. и Степанова П.А. возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, путем сбора верхушечных частей указанных дикорастущих растений - каннабиса (марихуаны) и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в тот же день, то есть 19.08.2013 года в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, Диков А.В. и Степанов П.А., действуя совместно и согласованно, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, осознавая общественно опасный характер совместных преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения законного порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ и причинения вреда здоровью населению Российской Федерации, и желая наступления таковых последствий, приискали в указанном дворе полиэтиленовый пакет белого цвета, который начали хранить при себе для упаковки и хранения незаконно приобретенного наркотического средства, после чего, каждый удерживая в одной своей руке ручку от указанного полиэтиленового пакета, другой свободной рукой незаконно сорвали верхушечные части дикорастущего растения – наркотического средства – каннабиса (марихуаны), тем самым незаконно приобрели без цели сбыта, согласно справки об исследовании №2388 от 19.08.2013 года, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 119,8 грамма, что в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является крупным размером.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Диков А.В. и Степанов П.А. 19.08.2013 года в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, упаковали незаконно приобретенное ими без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 119, 8 грамма, в крупном размере, в найденный ими тут же полиэтиленовый пакет, удерживаемый в их руках, таким образом, стали незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 119,8 грамма, в крупном размере, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

19.08.2013 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного во дворе <адрес> у Дикова А.В. и Степанова П.А. был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет белого цвета, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справки об исследовании № 2388 от 19.08.2013 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 119, 8 грамма, что в соответствие с Постановлением Правительства №1002, является крупным размером, которое, как пояснили в ходе осмотра места происшествия Диков А. В. и Степанов П. А., последние незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 2064 от 22.08.2013 года представленное на экспертизу вещество, изъятое у Дикова А.В. и Степанова П.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., запрещен незаконный оборот наркотических средств, то есть осуществление действий, связанных с приобретением, хранением, изготовлением наркотических средств, осуществляемых в нарушение законодательства Российской Федерации. Наркотические средства, незаконный оборот которых запрещен, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, который утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Диков А.В. и Степанов П.А. вину в совершении преступления признали в полном объеме. От дачи показаний отказались, сославшись на то, что полностью поддерживаю показания данные ими в ходе предварительного расследования.

В связи с отказом подсудимых от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, согласно показаниям Дикова А.В., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 19.08.2013 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов он и Степанов П. А. гуляли по улицам Кировского района г. Саратова. Находясь на пересечении <адрес>, они зашли во двор <адрес>, чтобы справить нужду, в указанном дворе увидели кусты марихуаны, он предложил Степанову П. А. вместе с ним нарвать руками эту марихуану, положить и хранить её в пакете, который они нашли там же. При этом он указал Степанову П. А., что марихуану можно употребить, сварив из нее манагу. Для этого требовались листья марихуаны расчленить, сварить в молоке и кипятить в течение около 30 минут – 1 часа. При этом он пояснил Степанову П. А., что сам уже варил манагу, употреблял её, и ему понравилось. Выслушав его предложение, Степанов согласился, сказав при этом, что согласен вместе с ним сорвать марихуану, приготовить из нее манагу и лично с ним её употребить. После этого он поднял найденный в том же дворе белый полиэтиленовый пакет, при этом Степанов П. А. взялся за одну ручку пакета, а Диков А. В. – за другую. Таким образом, каждый держал своей рукой пакет, после чего второй свободной рукой каждый из них начали рвать верхушечные части дикорастущей марихуаны. Сколько каждый из них сорвал и положил в пакет частей кустов марихуаны, указать точно не может, но, в среднем, как ему показалось, каждый сорвал по 6-7 кустов марихуаны. Все собираемые верхушечные части растений они со Степановым П. А. складывали в белый полиэтиленовый пакет, где и хранили данный наркотик до их задержания. В момент сбора и хранения марихуаны он понимал, что вместе со Степановым П. А. совершает преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, тем более что он ранее уже был судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, но желание употребить марихуану и достичь наркотического опьянения было сильно велико, что последствия от совершения данного преступления его не интересовали (л.д. 42-46, 147-151).

Согласно показаниям Степанова П.А., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании, следует, что 19.08.2013 года в период с 9 часов 30 минут до 10 часов он находился вместе с Диковым А. В. во дворе <адрес>, где увидел произрастающую марихуану. В этот момент Диков А.В. ему предложил, а он согласился, нарвать верхушечные части марихуаны, сложить их в найденный ими полиэтиленовый пакет, хранить при себе, чтобы впоследствии употребить, сварив марихуану в молоке (приготовив и употребив манагу).Удерживая найденный ими белый полиэтиленовый пакет, они начали срывать верхушечные части кустов дикорастущей марихуаны и складывать их в пакет, который они хранили при себе, для того, чтобы впоследствии из марихуаны сварить манагу и употребить ее. Сбывать данное наркотическое средство они не хотели. Каждый из них нарвал около 6-7 кустов марихуаны, сложил их в пакет, в котором они хранили марихуану до их задержания. В тот момент он понимал, что совершает преступление, но надеялся, что никто их с Диковым не заметит, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 55-59, 155-158).

Данные показания Диков и Степанов подтвердили в ходе проверки показаний на месте (л.д. 73-83,84-93).

При этом, Диков и Степанов в судебном заседании пояснили, что в совершении преступления они себя не оговаривают, они действительно договорившись между собой срывали верхушечные части растения конопля, рвали коноплю они голыми руками, на их руках оставались следы растения, с их рук делались смывы, но гораздо позже, чем их задержали. Таким образом, следы конопли могли с их рук исчезнуть, учитывая при этом, что их руки сильно потели.

Кроме вышеприведенных признательных показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия, вина подсудимых подтверждается и иными доказательствами.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля Поповой Г.И., следует, что дом, в котором она проживает, расположен на пересечении улиц <адрес>, дом имеет № как по <адрес>, так и по <адрес>. В этом году во дворе стала произрастать дикорастущая марихуана. 19 августа примерно в 10 часов она находилась у себя дома и увидела через окно спальной комнаты, как во дворе её дома стоят двое неизвестных молодых людей, данные неизвестные согнулись и рвали кусты дикорастущей марихуаны во дворе её дома. Причем кусты дикорастущей конопли, марихуаны неизвестные рвали вдвоем: каждый из них срывал по несколько кустов. После этого она на несколько минут отвлеклась от окна, когда опять выглянула в окно (времени прошло всего несколько минут), увидела, что данные двое неизвестных задержаны на месте, где они срывали и собирали марихуану, во дворе её дома сотрудниками полиции. Увидев данный факт, она открыла окно спальной и выкрикнула: «Ну, наконец то!» Сотрудникам полиции она пояснила, что видела, как задержанные ими двое неизвестных рвали, собирали дикорастущую марихуану во дворе её дома. На месте задержания сотрудники полиции попросили задержанных назвать свои имена, ими оказались: Диков А.В., ----- года рождения, Степанов П.А., ----- года рождения (л.д. 60-62).

Из показаний свидетелей Бекенова А. Т.И Жулидова Р.А. известно, что будучи на дежурстве 19.08.2013 года, они патрулировали улицы Кировского района г. Саратова. Проезжая мимо <адрес>, не доезжая <адрес>, примерно в 10 часов они увидели во дворе <адрес> двух молодых людей, которые вдвоем рвали дикорастущую марихуану и складывали её в белый полиэтиленовый пакет. После этого, ими было принято решение о немедленном задержании указанных лиц. На момент задержания данные лица держали каждый одну ручку пакета в одной руке, другой свободной рукой каждый из них рвал дикорастущую марихуану и складывал ее в данный пакет. На вопрос, что указанные лица делают на месте преступления, задержанные пояснили, что рвут траву, поначалу они не хотели признавать факт того, что рвали наркотические средства – марихуану, но пока они их задерживали, до приезда следственно-оперативной группы данные лица сознались, что, действительно, они вдвоем собирали и хранили себе дикорастущую марихуану для личного употребления, хотели в последствие приготовить из нее манагу, сварив марихуану в молоке. Задержанные представились Диковым А.В., ----- г. р., и Степановым П.А., ----- г. р. ( л.д. 94-97, 98-101).

Из показаний свидетеля Реброва Д. В. и Шаломанова В.И. известно, что 19.08.2013г. они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился, проследовал во двор <адрес>, где видели двух ранее неизвестных им мужчин, которые представились Диковым и Степановым. которые сообщили, что в указанном месте их задержали сотрудники полиции в тот момент, когда они вдвоем рвали руками и складывали в найденный на месте происшествия белый полиэтиленовый пакет дикорастущую марихуану. После этого следователь упаковала изъятый пакет с верхушечными частями марихуаны в полиэтиленовый пакет (л. д.27-29,.24-26).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимых так же подтверждают письменные материалы дела.

Рапорт старшего полицейского РП № 1 батальона № 3 МОВО УМВД России по г. Саратову Жулидова Р. А. от 19.08.2013 года, согласно которого 19.08.2013 года он, находясь на маршруте патрулирования -----, совместно с Бекеновым А. Т. примерно в 10 часов 00 минут на <адрес>, во дворе <адрес> ими были задержаны: Диков А. В. и Степанов П. А., в ходе беседы с задержанными Степанов П. А. пояснил, что они с Диковым А. В. рвали марихуану для того чтобы сварить из нее наркотическое вещество – манагу. После этого им и Бекеновым А.Т. на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (л. д. 4).

Протокол осмотра места происшествия от 19.08.2013 года, согласно которого было установлено место совершения Диковым А. В. и Степановым П. А. преступления: двор <адрес>, имеющего одинаковую нумерацию, как по <адрес>, так и по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, участвующие в осмотре Диков А. В. и Степанов П. А. пояснили, что имеют при себе белый полиэтиленовый пакет, в который они собирали и хранили при себе наркотическое средство растительного происхождения – марихуану. С места происшествия изъято: один полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения растительного цвета, которые упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, пакет опечатан печатью ОП № 3 «Для пакетов», снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, следователя (л. д. 5-10).

Справка об исследовании № 2388 от 19.08.2013 года, согласно которой растительная масса из пакета, массой 119, 8 грамм (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы) представленная на исследование является наркотическим средством каннабис (марихуана). (Всего на исследование было потрачено 0, 10 грамм вещества представленного объекта) (л. д. 12).

Заключение эксперта № 2064 от 22.08.2013 года, согласно которой вещество в полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия у Дикова А. В. и Степанова П. А. 19.08.2013 года, и представленном на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 119, 7 грамм (количество вещества дано после высушивания до постоянной массы при 110-115 Со). (На исследование израсходовано 0, 20 грамм вещества объекта) (л. д. 134-135).

Протокол осмотра предметов (документов) от 22.08.2013 года, согласно которого был осмотрен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.08.2013 года у Дикова А. В. и Степанова П. А. (л. д. 139-140).

Постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 22.08.2013 года, согласно которого были признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела: марихуана массой 119, 5 грамма, полиэтиленовый пакет сумка из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.-08.2013 года у Дикова А. В. и Степанова П. А. (л. д. 141-142).

    Проанализировав все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых полностью доказана.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, действия подсудимых государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ квалифицировал по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, исключив из обвинения признак хранения, поскольку квалифицирующий признак хранения не нашел своего подтверждения.

Действия подсудимого как Дикова А.В., так и Степанова П.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно Диков и Степанов незаконно приобрели наркотическое средство каннабис массой 119,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года № 76 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № 76), является крупным размером.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о личности подсудимых, состояние их здоровья и состояние здоровья их близких родственников.

Смягчающими наказание Дикову и Степанову обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе следствия они давали полные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, наличие у каждого из них ряда тяжелых хронических заболеваний.

Кроме того, смягчающими наказание Степанову обстоятельствами является наличие у него ребенка ----- года рождения.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, материальное положение подсудимых, считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Так, же суд учитывает что, хотя и не официально, но каждый из подсудимых был трудоустроен, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, заявляли ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в содеянном раскаиваются. При этом суд так же учитывает и конкретные обстоятельства совершения преступления, в частности, способ приобретения данного наркотического вещества, его вес, который не существенно превышает границу, с которой размер вещества признается крупным.

Несмотря на наличие отягчающего наказание подсудимым обстоятельства, все данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, наличие целого ряда вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, дают суду основания признать их в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и назначить подсудимым наказании в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом, Дикову А.В. необходимо назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Саратова от 22.05.2013г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

Дикова А.В. признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Саратова от 22.05.2013г. и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.09.2013г. с момента провозглашения приговора, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Дикова А.В. под стражей с 19.08.2013г. с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Степанова П.А. признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 сентября 2013г. с момента провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Степанову П.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Саратовской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество и упаковку от него уничтожить (уголовное дело №, квитанция №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья