Решение по делу № 5-1411/2019 от 04.12.2019

Дело №5-1411/2019                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года г.Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Орёл Ю.А., рассмотрев административный материал, представленный командиром ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бобровникова ФИО6

установил:

Бобровников В.А. управляя транспортным средством, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении № от 04 декабря 2019 года следует, что 21 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут, Бобровников В.А., управлял транспортным средством марки Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, по адресу: г. Тверь, Старицкое шоссе, д.25, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, тем самым причинил материальный ущерб и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что данный административный материал подлежит передачи по подведомственности.

В силу ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, требующего значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов административного дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ вынесено инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 21 ноября 2019 года.

В соответствии ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО4 04 декабря 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось, поскольку реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, указанных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5, проведено не было.

Потерпевший ФИО5 оглы был опрошен в день совершения ДТП, а именно 21 ноября 2019 года. Все основные процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены в период с 21 ноября 2019 года по 04 декабря 2019 года. То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Кроме того, объяснения потерпевшего ФИО5 оглы от 21 ноября 2019 года содержат сведения о марке машины Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, водитель которой был участником ДТП. Сведений о розыске, установлении личности водителя Бобровникова В.А., участника ДТП либо невозможности взятия объяснения в кротчайшие сроки, представленные материалы не содержат.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

В связи с чем, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Бобровникова В.А. не подлежит рассмотрению Московским районным судом города Твери.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судья передает протокол об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.

Местом совершения административного правонарушения является г. Тверь, Старицкое шоссе, д.25, в связи с чем, административный материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №78 Тверской области.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №78 ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░