Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10726/2016 ~ М-9346/2016 от 09.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Макарову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 167 834 руб. 98 коп. и госпошлины в возврат в сумме 4 556 руб. 70 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 104 000 руб., в соответствии с условиями обслуживания кредитных карт ответчик обязался при использовании денежных средств осуществлять погашение кредита путем ежемесячных платежей не меньше размера минимального платежа. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит удовлетворить иск.

В заявлении, адресованному суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя заемщика была оформлена и выпущена кредитная карта с лимитом кредита 104 000 руб.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами истец и ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе уплаты ежемесячных минимальных платежей в счет возврата полученных денежных средств, однако в установленные сроки денежные средства на счет от ответчика не поступали.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредиту в сумме 167 834 руб.98 коп., в том числе ссудная задолженность 112 798 руб.27 коп., просроченные проценты 38 962 руб. 41 коп., неустойка 16 074 руб. 10 коп.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик доказательств выплаты долга или его части суду не представил.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4556 руб. 70 коп.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма долга не выплачена, суд полагает иск обосновании подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «истец» к Макарову А.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Макарова А.В. в пользу АО «истец» задолженность по кредиту в сумме 167 834 руб.98коп. и госпошлины в возврат в сумме 4 556 руб. 70 коп., а всего 172 391 (сто семьдесят две тысячи триста девяносто один) руб. 68 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-10726/16г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.