Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2012 ~ М-388/2012 от 02.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 11 марта 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/12 по иску Кашичкина НН к Майорова ЕГ, Майоров ДН, Сумбаев ВИ о выселении, вселении,

У с т а н о в и л:

Истица Кашичкина НН обратилась в суд с иском к ответчикам в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кашичкина ИС, 2010 г.р. о выселении ответчиков ФИО8 и вселении ее с ребенком к вартиру расположенную по адресу ул. ХХХ. В обоснование своих исковых требований истица указала, что ответчику Сумбаев ВИ **.**.**** г. был выдан ордер на спорное жилое помещение, она также имела право на жилую площадь. Спорное жилое помещение является муниципальным, в квартире истица зарегистрирована с 2003 года, несовершеннолетний сын истицы Кашичкина ИС также зарегистрирован в квартире с **.**.**** г.. Ответчик Сумбаев ВИ после расторжения брака с истицей без ее согласия вселил в квартиру квартирантов- ответчиков ФИО8. Истица в настоящее время не может вселиться с ребенком в спорное жилое помещение, вынуждена проживать у своих родителей в ул. ХХХ.

    В суд на беседу, назначенную для подготовки дела к судебному разбирательству на **.**.**** г. истец и его представитель не явились, по повторному вызову в судебное заседание, назначенное на **.**.**** г. истец и его представить также не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кашичкина НН к Майорова ЕГ, Майоров ДН, Сумбаев ВИ о выселении, вселении без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кашичкина НН к Майорова ЕГ, Майоров ДН, Сумбаев ВИ о выселении, вселении в квартиру по адресу ул. ХХХ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.