Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2012 ~ М-388/2012 от 02.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 11 марта 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/12 по иску Кашичкина НН к Майорова ЕГ, Майоров ДН, Сумбаев ВИ о выселении, вселении,

У с т а н о в и л:

Истица Кашичкина НН обратилась в суд с иском к ответчикам в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кашичкина ИС, 2010 г.р. о выселении ответчиков ФИО8 и вселении ее с ребенком к вартиру расположенную по адресу ул. ХХХ. В обоснование своих исковых требований истица указала, что ответчику Сумбаев ВИ **.**.**** г. был выдан ордер на спорное жилое помещение, она также имела право на жилую площадь. Спорное жилое помещение является муниципальным, в квартире истица зарегистрирована с 2003 года, несовершеннолетний сын истицы Кашичкина ИС также зарегистрирован в квартире с **.**.**** г.. Ответчик Сумбаев ВИ после расторжения брака с истицей без ее согласия вселил в квартиру квартирантов- ответчиков ФИО8. Истица в настоящее время не может вселиться с ребенком в спорное жилое помещение, вынуждена проживать у своих родителей в ул. ХХХ.

    В суд на беседу, назначенную для подготовки дела к судебному разбирательству на **.**.**** г. истец и его представитель не явились, по повторному вызову в судебное заседание, назначенное на **.**.**** г. истец и его представить также не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кашичкина НН к Майорова ЕГ, Майоров ДН, Сумбаев ВИ о выселении, вселении без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кашичкина НН к Майорова ЕГ, Майоров ДН, Сумбаев ВИ о выселении, вселении в квартиру по адресу ул. ХХХ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.

2-611/2012 ~ М-388/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Антонова Валентина Михайловна
Кашичкина Н.Н.
Ответчики
Майорова Е.Г.
Майоров Д.Н.
Сумбаев В.И.
Другие
Администрация г.о. Сызрань
КЖКХ
УПВСМиД
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2012Предварительное судебное заседание
02.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2012Подготовка дела (собеседование)
11.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2012Дело оформлено
19.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее