Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9480/2014 ~ М-7835/2014 от 12.08.2014

№ 2-9480/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «истец» к Зиновьевой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 212 345 рублей 58 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 150 000 рублей, сумма процентов по просроченной задолженности – 30 719 рублей 17 копеек, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 626 рублей 41 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля 46 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «истец» (кредитор) предоставил Зиновьевой И.В. (заемщик) потребительский кредит в сумме 150 000 рублей с процентной ставкой 32,5% годовых и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договорных обязательств кредитор зачислил сумму кредита на банковский вклад заемщика. Последний должен был своевременно погашать долг по кредиту по нему определенными договором ежемесячными платежами, но нарушает установленные сроки его погашения и уклоняется от исполнения обязательств по договору. Согласно порядку пользования кредитом и его возврата, при несвоевременном перечислении платежа кредитор вправе потребовать от заемщика уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. При этом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору. Расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и сообщил об отсутствии возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть регулирующие заем ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения заявления Зиновьевой И.В. (л.д. 17, 18-22), между ним (заемщик) и Акционерным коммерческим банком «истец» (кредитор) заключен кредитный договор № (л.д. 11-16), по условиям которого кредитор принял обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 150 000 руб. под 32,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора, то есть погашать долг по кредиту и проценты по нему ежемесячными платежами. Согласно порядку пользования кредитом и его возврата, при несвоевременном перечислении платежа кредитор вправе потребовать от заемщика уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору. Предусмотрено, что при нарушении порядка возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга; начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.

Акционерный коммерческий банк «истец» свои обязательства выполнил в полном объеме: кредит в сумме 150 000 рублей зачислен на банковский вклад Зиновьевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Выпиской по счету Зиновьевой И.В. (л.д. 8) подтверждается, что в течение срока действия кредитного договора заемщик нарушает согласованные с ним сроки погашения кредита. При этом письменные требования кредитора о возврате просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки оставлено заемщиком без реагирования (л.д. 9, 10).

В настоящее время задолженность по кредиту перед Акционерным коммерческим банком «истец» не погашена и суд согласен с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Так, общая сумма задолженности составила 212 345 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 150 000 рублей, сумма процентов по просроченной задолженности – 30 719 рублей 17 копеек, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 626 рублей 41 копейка.

Оценивая в соответствии со ст.ст. 59-60 и 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные доказательства являются допустимыми, оснований ставить их под сомнение не имеется, а иных доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, участвующими в деле лицами не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 323 рубля 46 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 345 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 30 719 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 31 626 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 323 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 217 669 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░