Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-360/2019 от 03.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Нерюнгри 3 декабря 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сыч Ирины Васильевны,

установил:

3 декабря 2019 года в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сыч И.В.

Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении должностным лицом должно быть вынесено определение о назначении такой экспертизы (часть 1). До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (часть 4).

Из материалов дела следует, что определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. О назначении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 26.4 КоАП РФ, была ознакомлена Сыч И.В. как в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих, что должностным лицом было исполнено требование ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ и потерпевшей ФИО3 до направления определения о назначении экспертизы для исполнения был ознакомлен с таким определением и ему были разъяснены его права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, материалы дела не содержат.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В то же время, считаю необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5, являющихся основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе самостоятельно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без передачи такого материала в суд.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сыч Ирины Васильевны возвратить должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:     А.А. Михайлова