Решение по делу № 2-256/2012 ~ М-206/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-256/2012

Поступило в суд:

"09" апреля 2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Подколзине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» (ООО «СЕЗ ЖКУ») к Таскаевой Л.В., Мицкевич А.В., Таскаеву А.В., Таскаевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЕЗ ЖКУ» обратилось в суд с иском к Таскаевой Л.В., Мицкевич А.В., Таскаеву А.В., Таскаевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований, истец указал, что ответчики вместе с несовершеннолетним Т., <.....> г.р., зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <.....>, пользуются предоставляемыми истцом жилищно-коммунальными услугами, однако их оплату не производят.

Распоряжением Администрации Промышленновского района от <.....> №........ на ООО «СЕЗ ЖКУ» возложено управление жилыми домами в соответствии с перечнем, в который входит и жилой дом, где проживают ответчики.

Договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг ответчики с истцом не заключали, хотя ООО «СЕЗ ЖКУ» неоднократно обращалось через средства массовой информации (газета «Эхо») к жильцам многоквартирных домов пгт. Промышленная с просьбой заключить с ООО «СЕЗ ЖКУ» договор на управление многоквартирным домом для предоставления жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, получатель жилищно-коммунальных услуг обязан своевременно вносить плату за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Вопреки указанным выше требованиям, оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области от <.....> с ответчиков взыскана задолженность за период с <.....> по <.....> в размере <.....> руб., пеня <.....> руб.

С <.....> по <.....>, согласно счету на оплату ЖКУ, справке о задолженности, долг ответчиков составил:

содержание - <.....>,<.....> руб.,

холодная вода – <.....> руб.,

ЖБО – <.....><.....> руб.,

Утилизация ТБО – <.....> руб.,

Вывоз ТБО -<.....><.....> руб.

Капитальный ремонт – <.....> руб.,

всего – <.....> руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам на основную сумму долга начислена пеня в сумме <.....><.....> руб.

На основании изложенного истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <.....><.....> руб., пени в размере <.....> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, и в случае неявки ответчиков – в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в силу ст. 113-118 ГПК РФ ответчики являются надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания (л.д. 56-59, 72-75), сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам, в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <.....>. <.....>, в жилом помещении, обслуживаемом истцом, пользуются предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами. Однако оплата за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в полном объеме ответчиками не произведена.

Согласно ст. 153 ЖК РФ получатель жилищно-коммунальных услуг обязан своевременно вносить плату за предоставление жилищно-коммунальных услуг по действующим тарифам, установленным Правительством РФ.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с положениями частей 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги;

3) плату за пользованием жилым помещением.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 544, 548 ГК РФ, а также п. «з» ст. 52 Постановления Правительства № 307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Общая площадь жилого помещения составляет 60,6 кв.м., в жилом помещении, состоящем из трёх комнат, зарегистрировано по месту жительства 5 человек (л.д. 8-11).

Стандарт нормативной площади жилого помещения в соответствии со ст. 1 Закона Кемеровской области от 10.06.2005 N 66-ОЗ "О размерах региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи" составляет 20 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного члена семьи из трех и более человек.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.ст. 154, 157 ЖК РФ).

Администрацией Промышленновского городского поселения на запрос суда предоставлены документы о тарифах для исчисления платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 29-55).

На основании распоряжения Администрации Промышленновского района Кемеровской области от 31 марта 2005г. за № 403-р жилой дом, в котором проживают ответчики, передан в управление ООО «СЕЗ ЖКУ» для организации предоставления жилищно-коммунальных услуг (л.д. 12).

В соответствии с вышеуказанным распоряжением и договором №........ на передачу жилищного фонда Промышленновского района в управление для организации предоставления жилищно-коммунальных услуг, заключенным между Администрацией Промышленновского района и ООО «СЕЗ ЖКУ» истец предоставлял ответчикам услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту мест общего пользования, вывозу ТБО, водоснабжению, водоотведению, отоплению, то есть предоставлял жилищно-коммунальные услуги.

Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги исчислена истцом верно, соответствует утверждённым тарифам и составляет <.....>. основного долга за период с <.....> по <.....>, образовалась в результате неуплаты ответчиком в полном объеме предоставленных жилищно-коммунальных услуг. Указанная сумма подтверждена историей расчётов, справками (л.д. 8-11), таким образом, суд находит данную сумму задолженности ответчика доказанной истцом и подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Требование о взыскании с ответчиков суммы пени в размере <.....> не может быть удовлетворено судом.

При подготовке дела к судебному заседанию <.....> истцу предлагалось представить расчёт суммы пени, заявленной к взысканию, на который истец сослался в иске, однако к иску не приложил (л.д. 18). Однако к судебному заседанию <.....> расчёт заявленной в иске суммы пени суду истцом не предоставлен. По ходатайству представителя истца суд <.....> отложил рассмотрение дела до <.....> для представления истцом расчёта заявленной в иске суммы пени (л.д. 69, 70). Однако в судебное заседание <.....> представитель истца не явился, расчёт суммы пени ни в судебное заседание, ни в канцелярию суда не представил.

Таким образом, суд не имеет возможности проверить правильность исчисления истцом заявленной в иске суммы пени.

Суд не может самостоятельно собирать доказательства по делу в пользу той или другой стороны, обязанность по представлению доказательств для подтверждения обоснованности своих требований или возражений в силу ст. 56, 57 ГПК РФ возлагается на стороны. Это требование закона.

Однако истцом таких доказательств суду не представлено, обоснованность заявленной к взысканию с ответчиков суммы пени соответствующим расчётом не подтверждена, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков суммы пени в заявленной в иске сумме <.....> руб. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат возврату путем взыскания с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд обоснованно и подлежит удовлетворению также частично, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» (ООО «СЕЗ ЖКУ») к Таскаевой Л.В., Мицкевич А.В., Таскаеву А.В., Таскаевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Таскаевой Л.В., Мицкевич А.В., Таскаева А.В., Таскаевой Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» (ООО «СЕЗ ЖКУ») задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <.....> основного долга за период с <.....> по <.....> и <.....>. расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, а всего взыскать <.....> коп.

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Бондарева