Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2015 ~ М-2426/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-1638/15 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года     Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Зайцева А.А. к Эста В.В. о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.А. обратился в суд с иском к Эста В.В. о взыскании с него денежных средств по договору займа в размере суммы основного долга 200 000 рублей, процентов по договору в размере 10000 рублей и судебных расходов в виде оплаты госпошлины - 5200 рублей. В обоснование исковых требований сослался на то, что 02.10.2012г. между нм был заключен договор займа, на основании которого Эста В.В. получил от Зайцева А.А. 200 000 рублей сроком на один месяц, по истечении которого должен был вернуть всю сумму и 5% за пользование деньгами, а именно 5%, что составляет 10 000 рублей. Однако, ответчик обязанности по договору не выполнил, деньги в срок не вернул.

В судебном заседании представитель истца Абрамов А.В. требования заявления поддержал по изложенным в иске основаниям и просил взыскать с Эста В.В. сумму основного долга 200 000 рублей, проценты по договору - 10 000 рублей и судебные расходы в сумме - 5200 рублей.

Ответчик - Эста В.В. в судебном заседании сумму долга признал, но не признал иск в части возмещения госпошлины, так как он от возврата денег не уклонялся. При этом пояснил, что он около десяти лет знает Зайцева и у ни были хорошие отношения. Он с женой десятки раз занимал у него деньги и всегда отдавал вовремя. Действительно ДД.ММ.ГГГГ он занял у Зайцева 200000 рублей. В расписке написали срок один месяц, но это формально. По договоренности занял бессрочно, но с условием, что каждый месяц 3-его числа он платит 5% от суммы займа, то есть 10000 рублей. В сентябре 2015 года Зайцев попросило отдать проценты на неделю раньше, на что он согласился, но у него попала в больницу жена с инсультом, поэтому он не смог и на три дня задержал выплату процентов. Тогда Зайцев потребовал у него в течение месяца отдать всю сумму долга. Он согласился, но Зайцев, не стал ждать и подал в суд. Что для него было большим удивлением, так как за все эти годы с его стороны никогда не было уклонения от возврата денег и никогда не задерживал выплаты процентов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым А.А. и Эста В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик Эста В.В. занял у Зайцева А.А. деньги в сумме 200 000 рублей сроком на один месяц с уплатой 5% от указанной суммы займа, о чем представлена расписка Эста В.В., написанная им собственноручно.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые гл. 42 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательства по возвращению долга в размере 200 000 рублей в оговоренные сроки, а именно через один месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой в этот же день пяти процентов по договору, что составляет 10 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как ответчик Эста В.В. не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг в сумме 200000 рублей и проценты в размере 10 000 рублей не возвратил, сумма долга подлежит взысканию с последнего в полном объеме, и требования истца по возврату долга основаны на законе. Более того, как видно, из представленных документов, Зайцевым А.А. в адрес ответчика Эста В.В. до подачи иска в суд, направлялась досудебная претензия с требованием вернуть полностью сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что долг возвращен в указанный срок не был, Зайцев А.А. обратился в суд.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При этом согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При этом граждане вправе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права, в том числе путем обращения за судебной зашитой.

В связи с чем истец Зайцев А.А. вправе был обратиться в суд за защитой возникшего у него на основании договора займа права на получение денежный средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5200 рублей, подтвержденные представленной квитанцией.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 215200 /░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

2-1638/2015 ~ М-2426/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Андрей Александрович
Ответчики
Эста Виктор Владимирович
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Авджи Галина Леонтьевна
Дело на сайте суда
tuapse--krd.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2015Дело оформлено
16.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее